Chapitre 12: Broderie ou politique, il faut choisir

Il y a deux qualités que je place au-dessus des autres, la volonté et le courage. Ce sont des qualités qui ne sont pas si fréquentes en politique -je pourrais même citer des élus qui en manquent singulièrement. Mais ce sont celles et ceux qui les possèdent qui me servent d'exemples.

Quand j'ai décidé de faire de la politique, de conduire une liste aux municipales de mars 2008, je n'ai pas décidé de faire de la broderie. Je n'ai rien contre la broderie, mais ce n'est pas fait pour moi.

Certaines personnes me mettent en garde quand je plaisante sur ce blog à propos du carriérisme ou du sarkozysme de M. le maire de Saint Jean de Maurienne (qualifié récemment de "très sarkozyste" dans le Dauphiné Libéré) ou quand je souligne dans la presse les non dits de M. Michel Bouvard, député, sur la question de l'approvisionnement en électricité de l'usine Alcan Rio Tinto. Il paraît que je dois m'attendre à des représailles en sous-main. Si elles se produisent, vous en serez les premiers informés.

Si depuis deux ans (ce blog fête ces deux ans d'existence!) je dis ce que je pense de manière publique, à visage découvert et en assumant la responsabilité de mes propos, si je préside une association Vivons Saint Jean qui cause bien des soucis à M. le maire en raison de ses vérités dérangeantes, c'est parce que j'ai encore confiance en notre démocratie, aussi malade d'un manque de transparence et de représentativité des élus soit-elle et parce qu'il serait bien dommage de se priver d'un droit d'expression que bien des peuples nous envient.

 

Un mois de mai à Saint Jean de Maurienne (73300)

L'association Vivons Saint Jean aura connu fin avril/début mai 2009 une actualité chargée:

- lettre ouverte à Hervé Gaymard à propos de l'usine Alcan-Rio Tinto

- distribution du bulletin n°5/mai 2009

- première présence sur le marché pour distribuer le bulletin n°5/mai 2009 aux Saint Jeannais(es)

- ouverture d'un nouveau blog

Prochaine réunion le 29 mai 2009.

Rendez-vous en juin !

Bulletin d'information n°3/Janvier 2009

Le bulletin d'information n°3 de l'association Vivons Saint Jean est disponible en avant-première sur le blog de l'association

http://vivonssaintjean.com

Meilleurs voeux à tous les lecteurs de ce blog pour l'année 2009, qu'au-delà de la santé et de la joie elle offre à chacun l'occasion de s'engager et d'être utile aux autres.

Florence Arnoux Le Bras

 

 

Chapitre 3 (suite): L'audit financier, le présent

 

Si pour les municipales 2008 l'équipe de Vivons Saint Jean n'est pas partie avec la gauche, ce n'était pas pour rien.

Nous refusions de cautionner ce qui pour nous était une gestion très imprudente des finances de la commune. Et nous trouvions inacceptable une certaine absence de remise en cause.

Par ailleurs, nous considérions et -c'est toujours le cas- qu'il y a des investissements prioritaires pour l'avenir de notre commune: ceux qui peuvent permettre sa « reconversion ». Je ne fais évidemment pas référence aux projets farfelus d' « eau de Saint Jean » ou de « téléphérique ».

 

Nous avons dit qu'il faudrait une gestion rigoureuse, que l'augmentation des impôts serait inévitable (l'audit évoque une augmentation de 25% en 6 ans!!!) et qu'il nous semblait préférable d'avoir un maire payant ses impôts sur la commune et donc solidaire des autres Saint Jeannais. Or M. Charvoz n'a jusqu'alors jamais semblé entendre cet argument.

 

Nous avons tenté d'établir le dialogue avec les uns et nous avons discuté autant que nous l'avons pu -et sans être particulièrement commodes- avec les autres.

En effet, depuis des mois nous sommes persuadés que l'idéal pour sortir la ville de la situation délicate, dans laquelle elle se trouve, serait encore d'obtenir un consensus.

Car que se passe-t-il aujoud'hui?

La nouvelle municipalité UMP crie au loup et utilise les chiffres de l'audit financier pour dire qu'elle ne pourra engager aucun gros investissement pendant les six prochaines années, elle lance un audit des services.

Ok. C'est de bonne guerre. Et sur le fond rien à dire.

Mais ce que nous craignons -et certains signes sont difficiles à ignorer- c'est l'esprit de revanche qui anime la droite aujourd'hui au pouvoir. Pensez donc trente ans de mairie de gauche.

Et un audit qui tombe à pic.

On va pouvoir s'en donner à coeur joie...

 

Nous demandons que tout soit fait pour rééquilibrer les comptes de la ville.

Nous refusons les dépenses inutiles. Nous ne pensons pas que l'embauche d'une chef de cabinet, attachée à la personne du maire, ait été une priorité vitale pour la ville.

Nous refusons la démagogie. Les Saint Jeannais doivent être placés face à des choix clairs. J'appelle démagogie le fait de dire dans la presse que si les Saint Jean bus sont supprimés il y aura manifestation devant la mairie. La réalité est la suivante. Le coût des Saint Jean bus (entre 200000 et 300000 euros par an) n'était pas pris en compte dans les hypothèses formulées dans l'audit -et donc dans les 25% d'augmentation d'impôt préconisés. Que faudra-t-il sacrifier pour conserver les Saint Jean bus?

Nous refusons l'inaction actuelle. Une des solutions au problème financier de la ville est le transfert de gros équipements à la Communauté de communes Coeur de Maurienne, en particulier le transfert de la médiathèque avant l'embauche des nouveaux personnels nécessaires à son bon fonctionnement. Officiellement tout le monde (i.e. gauche, droite et Vivons Saint Jean) est d'accord: c'est obligatoire et urgent. Or le dernier conseil communautaire a eu lieu le 30 septembre 2008 et M. le maire qui a fait une tentative pour caser « ses » Saint Jean bus n'a fait aucune mention de ce sujet ô combien! prioritaire. Voir le compte-rendu (page 5) sur le site de la mairie:

http://www.saintjeandemaurienne.fr/90-le-conseil-communau...

Mais nous refuserons que l'on fasse n'importe quoi sous prétexte de faire des économies.

 

Je fais court -et c'est déjà long!- parce que j'ai peu de temps en ce moment à consacrer à ce blog. Certains sujets seront approfondis en temps et heure. Le prochain conseil municipal ayant lieu ce soir je vous en dirai davantage dès que possible.

L'enfer, c'est les démocrates

L'association Vivons Saint Jean avait publié sur son blog un communiqué repris dans le Dauphiné Libéré puis une lettre ouverte dans La Maurienne du 22 mai 2008, demandant que soit rétablie pour les citoyens saint jeannais la possibilité d'intervenir pendant le conseil municipal, lors d'une suspension de séance ou après l'examen de l'ordre du jour.

Ce fut fait dès le dernier conseil du 26 mai 2008, puisque la parole a été rendue au public sur les points à l'ordre du jour.

Lors de la deuxième réunion de l'association qui a eu lieu hier, vendredi 13 juin, nous avons eu l'occasion de nous réjouir de ce « premier geste » en faveur de la démocratie locale. Nous attendons avec impatience la création des commissions citoyennes promises pendant la campagne.

 

Je pourrai m'arrêter là, mais ce soir on se dit tout. Lors du dernier conseil, une personne du public a coupé la parole à Mme Jeanine Gippa, conseillère de l'opposition, qui intervenait sur le point 8 de l'ordre du jour: le Service Minimum d'Accueil dans les écoles. Cette personne, à l'éducation discutable, était visiblement bien connue de M. le maire, ce qui n'a pas empêché ce dernier de la reprendre avec beaucoup de sérieux et de fermeté. C'est à cette occasion qu'il a annoncé son intention de rendre la parole au public (ce qu'il a fait à la fin de l'examen de l'ordre du jour) mais qu'il a aussi évoqué des comportements déplacés (lesquels? quand? qui?) lors du précédent conseil et qu'il a affirmé qu'en cas de nouveau dérapage de ce même public les conseils se tiendraient désormais à huis clos.

Allez savoir pourquoi je pense que ça n'aiderait pas pour sa réélection en 2014. Que ses supporters -dont cette dame faisait visiblement partie- soient prévenus qu'ils n'assistent pas à un match de foot (oups!) mais à un conseil municipal, bref qu'on leur rappelle les règles de base de la démocratie et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes.

 

Chapitre 105: Méfiez-vous des élastiques!

Patrick Mignola a téléphoné hier soir pour prendre des nouvelles. Je pensais que j'allais me faire tirer les oreilles pour obstination et fierté mal placée. Depuis quand est-ce qu'on refuse comme ça un poste d'adjoint?

Mais, non, il a dit que j'avais fait ce que je devais faire. Apparemment c'est normal que je me sente toute bizarre après ces élections. En fait, ce qui a été largement le plus dur ce n'est pas le résultat de dimanche soir, c'est vrai, on aurait voulu faire 10%. Non, ce qui a été le plus dur, c'est l'expérience de lundi. Et si l'on pouvait revenir en arrière, au moment où Hervé Bottino m'a appelée, je lui raccrocherais au nez.

Pourquoi? Parce que, quand on a l'envie de s'impliquer et qu'on se sent capable d'assumer des responsabilités, on ne refuse pas comme cela la possibilité d'agir, même aussi mince et ténue soit-elle au sein d'un bloc d'inertie, sans profondément le regretter. Parce que, quand on a tout fait pour éviter que cette élection tourne au désastre, y compris accepter de conduire une liste, on a vraiment mal au coeur.

Mais, bon, il y a des choses qui consolent. Apparemment PM Charvoz a débarqué au conseil général pas très satisfait des derniers événements saint jeannais et s'est plaint auprès de M. Vial. Pour nous, ici, c'est le Chambérien, mais pour eux, là-bas à Chambéry, c'est le Mauriennais. Et il semble qu'il ait le souci de bien entretenir l'image que l'on s'y fait du Mauriennais lol

Il était effectivement très « remonté » contre le MoDem (allez, disons-le, contre moi). Il aurait dit entre autres: « On ne va pas soutenir X à X après ce qu'ils m'ont fait à Saint Jean... »...Patrick lui aurait répondu qu'à force de tirer sur l'élastique, un jour on se le prenait forcément dans la gueule. Entre nous soit dit: j'ai comme l'impression qu'ils n'utilisent pas toujours un langage très châtié même dans l'enceinte du conseil général.

Sur ce, bonne journée.

Chapitre 104: "Ségolène" et moi

Eh bien voilà, on y est. On est au pied du mur. On n'a pas voté blanc au premier tour de ces élections municipales parce que, pour ne pas avoir à voter blanc encore une fois, on avait fait une liste. On a réussi à faire qu'il y ait un second tour (en tout cas on y a beaucoup participé) mais sans pouvoir s'y maintenir. Et aujourd'hui, on se retrouve comme aux présidentielles à faire notre Bayrou.

Je cite le Dauphiné Libéré qui me cite ce matin: « Je ne voterai pas Sarkozy Charvoz. ». Voilà, c'est dit. J'ai fait ma "gaffe". Et j'ai dit pourquoi: "Je ne voterai pas pour lui.  Il n'a rien à faire dans cette élection. Il n'habite pas Saint -Jean. S'il était élu, il cumulerait les mandats. Son équipe n'a aucune expérience municipale et accueille des personnes contestables...". 

[j'ai dit "dont le choix est contestable" et j'avais évoqué aussi son programme dont certains éléments sont irréalistes]

Mais, attention, il ne faudrait pas s'y tromper. Comme Bayrou, nous ne sommes pas prêts à tout pour empêcher Sarkozy Charvoz de devenir président maire.

J'avais dit (bien avant le premier tour) que nous serions ouverts à la discussion (il y a des choses qui ne changent pas!) et nous avons effectivement repris des discussions avec Hervé Bottino. C'est « ma Ségolène », enfin si on peut le dire ainsi!

Si vous avez un peu suivi les épisodes précédents des discussions, vous savez que, si nous ne sommes pas partis avec la gauche saint jeannaise, c'est à cause de l'héritage difficile à assumer du dernier mandat et d'une volonté de changement de notre part qui ne trouvait pas d'écho chez des équipes composées en bonne partie (du moins dans les deux tiers éligibles) de sortants. Donc ce que nous négocions encore pour quelques heures maintenant, ce ne sont pas tellement des places (nous en aurions obtenu davantage et à meilleur compte si nous les avions rejoints avant), non c'est cette image presque immatérielle du changement.

S'il n'y a pas de volonté réelle de changement, de conscience que ce changement est nécessaire pour Saint Jean pour sortir d'un certain mécontentement de la population et qu'il faut construire ensemble une autre politique, il n'y aura pas d'entente.

Tout le monde sait comment cette histoire s'est finie au plan national. Est-il possible de la modifier? Et d'écrire la nôtre au plan local dans les minutes qui viennent? Je ne sais pas si j'aurai le courage de l'Ulysse de Giraudoux...

Chapitre 103: Une vraie politique

Aujourd'hui, lecteurs, ce journal sera journal intime, le temps d'une pause dans ce tourbillon d'actions et de réactions qu'est une campagne électorale. Vous m'autoriserez bien un bref moment d'introspection.

Dans le chapitre 61 intitulé « La liberté » j'écrivais que je m'étais engagée par idéalisme mais « je ne suis pas une idéaliste. Je ne pense pas qu'on puisse changer quoi que ce soit uniquement par des idées, des paroles et des blogs, à un moment, il faut entrer dans le système, devenir un(e) élu(e) et se confronter à la réalité des choses pour espérer les faire changer. C"est comme ça que je le vis en tout cas. Je connais des personnes qui ont beaucoup d'idées à exprimer mais qui refusent de s'engager non pas dans un parti! (je ne leur en voudrais sûrement pas) mais dans un projet, voire sur une liste pour les municipales. Elles ont peur d'y perdre leur liberté. Est-ce qu'on n'est pas plus libre quand on choisit d'agir librement? ».

Alors, certes, il y a une part d'idéal dans ma façon de voir la politique et d'en faire. D'ailleurs, je l'ai encore affirmé l'autre jour lors du grand débat. Je me souviens que m'est alors venue à l'esprit la fameuse phrase de Kennedy, selon laquelle « le vrai politique, c'est celui qui sait garder son idéal tout en perdant ses illusions ».

Et, durant les mois écoulés, j'ai aussi perdu beaucoup de mes illusions, ne serait-ce que mes illusions sur les supposées compétences de certains. Il vient un moment où il faut aussi juger sur pièces. Le bilan de la municipalité actuelle est-il positif? Sommes-nous satisfaits de l'action menée en faveur de l'économie, de l'emploi? Des commerces? Du tourisme? De la communication? De la culture, de l'animation? De la sécurité? De la gestion des finances?

Les élus ne sont pas des techniciens, ils n'ont pas de compétences spécifiques. Certains ont suffisamment de curiosité pour s'intéresser aux aspects plus techniques et ce n'est pas un mal. Mais ils ne sont pas des employés de la fonction territoriale, ils sont là pour définir les grandes orientations et veiller à ce que tout se fasse en fonction de l'intérêt général ou des attentes de la population.

Ce n'est pas facile de conduire une ville et cela devient vite désastreux quand on n'a plus suffisamment l'idée, la volonté ou l'énergie nécessaires pour la faire évoluer, quand on n'a pas de réelle vision de son avenir possible et qu'on est devenus incapables d'anticiper. Des années de pouvoir sans partage peuvent éloigner les élus des préoccupations quotidiennes de leurs administrés. Et une campagne où chacun lutte avant tout pour garder son siège, ses indemnités et ses titres n'arrange pas les choses. Il est temps d'apporter de l'air, de refuser cette illusion des « compétences ».

Cet été nous espérions allier dans une même liste expérience et renouvellement. Aujourd'hui – et c'est la raison pour laquelle nous sommes candidats – nous pensons que le plus important c'est le renouvellement.

Echos de campagne 7

Beaucoup de rumeurs circulent dans Saint Jean à propos de futures alliances possibles entre les deux tours. Avec quatre listes, ça en fait des possibilités lol
Il y a une rumeur persistante qui disait que nous, les « Vivons Saint Jean» nous aurions déjà négocié une entente avec les « Saint Jean 10000 ». Et même une variante de cette rumeur, selon laquelle la fusion à venir se ferait derrière moi! Alors je préfère dire:
1)que je ne suis pas à l'origine de cette rumeur.
2)que c'est amusant de prêter à un seul candidat, en l'occurrence M. Bottino, le désir de céder sa place à autant de personnes différentes! A Mme Gippa, à M. Jullien, à Mme Merlin (euh non! quand même pas!)

Sinon, je suis contente. C'est moi qui avais raison: M. Charvoz habite bien Les Marches et non pas Myans (voir l'article du DL sur sa candidature aux cantonales). Et il entend bien rester conseiller général du canton et devenir maire de Saint Jean. C'est bizarre, il y a sept ans, il me semble qu'on reprochait précisément à M. Merloz de cumuler les deux: la ville et le canton, mais bon, lui il habitait ici, ça devait être ça le problème lol

Pour terminer sur une note de bonne humeur, la démocratie selon les « Saint Jean à venir », c'est le porte à porte, en compagnie de leur candidate, en semaine et le week-end, juste le temps de tendre à travers la porte leur programme... manque de bol, cela ne plaît pas tellement aux Saint Jeannais, surtout le week-end, du coup il y en a qui râlent et auprès de qui ils viennnent râler? Ce doit être pour me donner un avant-goût du job de maire :-) Sinon, la démocratie selon les « Saint Jean à venir », c'est aussi sur les panneaux d'expression libre, libre oui, mais pas pour les autres lol

 

 

 

Chapitre 102: Le "grand débat"

Demain c'est le "grand débat" à Saint Jean de Maurienne, organisé par le Dauphiné Libéré, France Bleu Pays de Savoie et TV8 MontBlanc. Ce soir, à l'idée du grand jour, je ressens un peu de peur, c'est vrai, je pense au trac que j'aurai inévitablement. Mais je suis remplie d'une impatience qui m'étonne moi-même. J'ai l'impression d'être revenue à l'époque où je passais mes oraux de l'agrégation à Paris. J'avais 22 ans, il y a plus de dix ans de cela.

J'ai cru lire une énormité dans un article concernant un de mes "concurrents": que son équipe si elle était élue aurait rajeuni à la fin de son mandat! Si l'on est un tant soit peu rationnel, on peut douter que la politique ait ce type de vertu.

La politique: une fontaine de jouvence? Est-ce la raison pour laquelle certains, ayant manifestement passé l'âge, persistent à courir après des mandats?