Chapitre 14: Politique familiale

Seconde « révélation », mais peut-on vraiment parler de révélation alors que l'information est parue dans la presse mauriennaise jeudi dernier? La vie politique saint jeannaise devient de plus en plus « people » que voulez-vous!

J'attends un bébé et dans quelques jours j'entrerai dans mon septième mois de grossesse. Cette nouvelle grossesse qui sera aussi la dernière pour moi est un immense bonheur pour notre famille.

Je pense que jamais ce blog n'a été aussi personnel et aussi peu politique.

Ma grossesse se passe bien. Le petit sixième de la tribu est prévu pour septembre. Et cerise sur le gâteau, après deux filles et trois fils, ce sera une nouvelle petite fille. La parité familiale s'en trouvera rétablie.

Les trois aînés sont ravis -et ce n'est pas une formule de circonstance. Le petit quatrième voulait un petit frère, sans doute pour entamer une collection ;-) Le petit cinquième est un bon gros bébé béat de bientôt deux ans qui n'a pas souhaité utiliser son droit d'expression.

Quand j'ai commencé à écrire sur ce blog en juin 2007, j'étais enceinte de six mois. Mon bébé est né fin août et je me rappelle que cela m'inquiétait beaucoup de faire faux bond pendant quelques jours à mes lecteurs. En même temps, je me demandais comment j'allais poursuivre mon engagement politique tout en allaitant et mère poule comme je suis. Six mois plus tard, j'étais tête de liste pour les municipales de mars 2008.

Vais-je recommencer et être candidate cette fois pour les régionales de mars 2010? Une « révélation » par post, je crois que c'est largement suffisant.

Finances 2009 (III)

Troisième élément préoccupant pour les finances de Saint Jean de Maurienne :

 

Les charges de la ville augmentent plus vite que ses ressources. C'est ce qu'a montré l'audit financier.

Dans ce cas on a deux solutions, soit:

• faire baisser les charges :

M. le maire semble avoir pensé aux charges salariales puisqu'il a demandé un audit du personnel. Cependant, depuis son élection en mars, il a déjà créé plusieurs postes de cadre de catégorie A.

M. Charvoz refuse la solution d'étudier des transferts de gros équipements à la Com-Com pour limiter l'augmentation des charges pour la ville et de la reporter sur la Com-Com qui, elle, voit ses recettes augmenter. Le dernier argument trouvé pour expliquer ce manque de courage politique a été avancé au conseil du 23 mars 2009. La Com-Com n'a pas les épaules assez solides, cela nuirait à sa capacité à soutenir le développement économique.

C'en est presque drôle. N'est-ce pas lui qui a proposé au deuxième conseil de la Com-Com (le premier ayant été consacré à la nomination des uns et des autres) de transférer le service de transports urbains, qu'il venait de créer tout seul, sans rien demander à personne, à Saint Jean?

Enfin, dernier gros bémol à sa « volonté » de diminuer les charges: la mise en place justement des Saint Jean Bus dont chacun sait maintenant que le fonctionnement est à la charge de la ville pour 85% (minimum), les 15% restants étant théoriquement financés par les usagers. Soit une facture pour la ville de plus de 300 000 euros par an qui est un vrai problème.

 

• augmenter les ressources :

M. le maire l'a annoncé, en même temps qu'il présentait ses voeux à la population. Il l'a affirmé « haut et fort »: il n'y aura pas d'augmentation des impôts locaux

Et effectivement lundi dernier, le conseil a voté le maintien des taux 2008 pour l'année 2009.

Il a cependant laissé entendre qu'il n'en serait pas de même en 2010. Pourquoi dans ce cas ne pas anticiper? Ne vaut-il pas mieux une évolution en douceur plutôt qu'une augmentation brutale, avec rattrapage inévitable?

 

Trois possibilités :

1. M. le maire sait que la crise mondiale actuelle se terminera en 2010 et attend donc 2010 pour prendre la décision nécessaire d'augmenter les impôts locaux.

2. M. le maire ne tient pas à redresser la situation financière de la ville.

3. M. le maire nous cache quelque chose sur les impôts locaux et leur augmentation...

    

Chapitre 9: Le strass et les paillettes

Pourquoi faire de la politique? Quelle est la place de la politique dans ma vie?

Il n'y a pas une semaine qui passe sans que je me pose ces questions. Aujourd'hui, elles ont un sens tout particulier parce que c'est comme un anniversaire, celui de mes premières élections municipales. Et aujourd'hui, comme il y a un an, la veille du premier tour, j'étais occupée dans mon jardin à tailler les framboisiers.

Ma réponse à la question: Pourquoi faire de la politique? est toujours la même. Je fais de la politique parce que je ne suis pas satisfaite de la manière dont beaucoup font de la politique et qu'il ne suffit pas de se dire mécontents et de regarder sans rien faire notre démocratie partir en lambeaux.
C'est un choix de s'engager et de défendre des convictions sur le rôle des élus, le cumul des mandats, la nécessité d'une plus grande représentativité et d'une plus grande transparence.

Quelle est la place de la politique dans ma vie? Cela peut paraître curieux, étant donné que je n'ai pas été élue en mars dernier: la politique m'occupe de plus en plus entre les diverses réunions, les conseils, les actions: pétitions et autres, les textes à rédiger, les interventions dans la presse... Vivons Saint Jean vient de publier son bulletin n°4et ne cesse de grandir.
Quand on a une passion, on ne compte pas, me direz-vous, lecteurs. Peut-être, mais, pour des raisons personnelles, je ne peux pas me permettre de ne pas compter et, quand je n'ai pas le temps, c'est ce blog qui en fait les frais.

Ces questions me rassurent. Je me dis que tant qu'elles sont là au fond de moi, et que rien ne les fait disparaître ni les avancées de ces derniers mois, ni la confiance dont certains m'honorent, je peux continuer à faire de la politique sans rougir et sans craindre que l'on se dise: c'est pour le strass ou les paillettes.

Le rôle de nos élus

Leur rôle est de représenter ceux qui les ont élus et défendre leurs intérêts. Pourtant, n'a-t-on pas trop souvent l'impression que ce n'est ni ce qui les motive, ni ce qui est déterminant quand ils ont des choix à faire?

Le tribunal d'instance de Saint Jean, seul tribunal de Maurienne, est pour l'heure condamné par la réforme de la carte judiciaire. Beaucoup d'élus et de citoyens se battent sous différentes formes pour que le cas de ce tribunal de montagne soit étudié avec ses particularités.

M. le maire de Saint Jean, conseiller du canton de Saint Jean, député-suppléant UMP, a jugé préférable de baisser les bras. Il nous semble nécessaire qu'il rende compte aux Mauriennais de son positionnement sur cette question.

Vivons Saint Jean a adressé une lettre à Mme le Garde des sceaux pour demander que le dossier du tribunal soit réexaminé. Nous attendons une réponse.

Ce courrier a été publié sous forme de lettre ouverte dans La Maurienne du 19/02/09:

« Madame le Garde des sceaux,

je me permets de vous écrire à propos du tribunal d'instance situé à Saint Jean de Maurienne (Savoie) et dont la fermeture est annoncée pour décembre 2009.

Il existe actuellement un recours qui doit être examiné par le Conseil d'Etat contre cette fermeture.

Beaucoup de collectivités de Maurienne soutiennent ce recours, notamment la Communauté de Communes Coeur de Maurienne, dont le président Yves Durbet, de votre bord politique, a considéré d'abord l'intérêt des Mauriennais.

M. le maire de Saint Jean de Maurienne a refusé de s'associer à ce recours, affirmant qu'il ne servait à rien de se battre. Depuis qu'il a été élu en mars dernier, on a souvent entendu M. Pierre-Marie Charvoz dire en conseil: « Je ne suis pas amnésique quand mes amis sont au gouvernement ». Pourtant, au sujet du tribunal, il n'a pas souhaité faire intervenir ses « amis ». Il vous a adressé un courrier mais il refuse d'en faire davantage pour sauver le seul tribunal de Maurienne et, qui plus est, un tribunal implanté dans notre commune de Saint Jean de Maurienne.

Son principal argument pour justifier sa position est de dire que le tribunal d'instance de Saint Jean de Maurienne ne sert à rien. Il avance comme preuve un chiffre très faible d'affaires traitées.

Je comprends qu'on recherche davantage d'efficacité et qu'on ne raisonne pas uniquement en termes de service aux citoyens.

Cependant, si le tribunal d'instance de Saint Jean de Maurienne est vraiment une trop petite structure et si c'est la raison pour laquelle il se trouve aujoud'hui menacé, ne pouvait-on lui confier d'autres domaines de compétence? Je pense en particulier aux affaires familiales qui sont aujourd'hui jugées à Albertville à plus de 60 kilomètres de Saint Jean de Maurienne et plus de 130 kilomètres de Bonneval-sur-Arc en zone de montagne.

Le tribunal d'instance d'Albertville ne manque pas d'affaires à traiter alors qu'il existe déjà des besoins de Justice en Maurienne pour lesquels il n'y a aucune réponse de proximité. Supprimer le tribunal d'instance de Saint Jean de Maurienne, ce serait encore aggraver l'inégalité des citoyens face à leur Justice.

Si je m'adresse à vous aujourd'hui et si j'espère une réponse de votre part, c'est parce qu'il ne faut rien négliger pour parvenir à une solution acceptable. Vous trouverez en Maurienne de nombreux élus prêts au dialogue et de nombreux citoyens engagés à leur côté, dont les membres de notre association citoyenne Vivons Saint Jean.

Nous ne doutons pas de votre volonté de veiller à ce que la Justice soit accessible à tous. C'est pourquoi, nous vous demandons d'examiner à nouveau la situation géographique bien particulière de certains petits tribunaux et d'étudier la possibilité d'étendre leurs compétences afin de préserver leur présence sur nos territoires.

Je vous prie de recevoir, Madame le Garde des sceaux, l'expression de ma considération distinguée. »

 

Florence Arnoux Le Bras

Présidente de Vivons Saint Jean

Bulletin d'information n°3/Janvier 2009

Le bulletin d'information n°3 de l'association Vivons Saint Jean est disponible en avant-première sur le blog de l'association

http://vivonssaintjean.com

Meilleurs voeux à tous les lecteurs de ce blog pour l'année 2009, qu'au-delà de la santé et de la joie elle offre à chacun l'occasion de s'engager et d'être utile aux autres.

Florence Arnoux Le Bras

 

 

Chapitre 6: Un peu d'animation, SVP!

En résumé la semaine dernière c'était:

• une réunion de commission citoyenne

• une réunion de Vivons Saint Jean

• la réunion cantonale de M. Charvoz

• une réunion de la présidence du MoDem Savoie

 

Il n'y a pas une soirée où je n'ai pas fait de la politique, parlé et pensé politique.

 

Cette semaine:

• une réunion du conseil municipal ce soir à 18H30

• une réunion du conseil communautaire jeudi 18/12 à 20H30

 

Je ne suis pas élue, c'est donc l'emploi du temps politique d'une simple citoyenne, dont l'engagement commence à se voir et à se savoir.

 

Vous vous doutez bien, lecteurs, que tout cela fera de merveilleux sujets pour ce blog quand j'aurai un peu de temps à lui consacrer en cette époque d'actualité professionnelle et familiale chargée (aujourd'hui c'est les trois ans du petit numéro quatre).

 

On commence tout de suite par la réunion de Vivons Saint Jean. Pour ne pas faire mentir la légende, nous avons mangé des papillotes mais nous n'avons pas fait que ça. Le compte rendu est en ligne ici

Difficile de résumer tout ce qui s'est dit -je remercie ceux qui ont accepté de se charger des comptes rendus.

Je voudrais seulement revenir sur un exemple précis de ce qui nous semble ne pas fonctionner du côté de l'actuelle municipalité.

 

Le bulletin n°2de l'association VSJ pointait des manques dans le domaine de l'animation à Saint Jean de Maurienne. Aucune réaction de la municipalité à ce sujet. Toujours pas de commission culture-animation en vue. Pas besoin de propositions?

 

Dans le Top Annonces du 1er décembre 2008, deux villes font leur pub pour Noël: Saint Jean de Maurienne (presque 10000 habitants) et Moûtiers (moins de 4200 habitants). Cela donne un quart de page pour Saint Jean, trois quart de page pour Moûtiers.

La pub, en général c'est un plus mais dans ce cas?

Un espoir demeurait que ce fut bref, condensé, sans paillettes mais un vrai programme. Eh bien, non, c'est pire quand on commence à détailler l'agenda de décembre.

 

1) Concours d'illumination lancé auprès des particuliers (la ville n'a plus de sous!). Pas mal du tout! Sauf qu'un message public incitant à la surconsommation énergétique ce n'est pas très tendance. Un peu d'écologie préventive n'aurait pas été superflue.

2) 2e animation: les nouveaux horaires des Saint Jean Bus (là, je lis et relis, sans comprendre.)

3) A côté d'un loto (celui de l'Union Athéltique Mauriennaise) et du Téléthon, normal! On trouve une conférence sur le thermalisme à l'Echaillon. Ma foi, pourquoi pas? Pas forcément de saison, mais pourquoi pas?

4) Le clou du programme, c'est le marché de Noël les 20 et 21 décembre. M. le maire proclame que ce sera le premier marché de Noël à Saint Jean, au point qu'on se demande s'il n'a pas inventé le concept de marché de Noël. Après vérification, ça existe ailleurs. Et cela a existé à Saint Jean aussi, même si ce n'était pas « sponsorisé » par la mairie.

Mais, au fait, ce marché pourquoi ne pas l'avoir prévu carrément après Noël?

 

Se faire élire sur le changement et le dynamisme et n'avoir rien d'autre, ou presque à proposer, c'est se moquer du monde.

 

Je suis consciente qu'en publiant ceci, je rends notre honte nationale, voire internationale lol mais à un moment il faut arrêter les dégâts et espérer un sursaut d'orgueil de notre municipalité.

 

Je terminerai par un petit message personnel à l'adresse de M. le maire avant le conseil de ce soir.

 

J'apprécie que les élus se montrent accueillants envers les citoyens et m'offrir du jus d'orange en fin de réunion, c'est bien ;-) mais comme l'ensemble des Saint Jeannais j'attends autre chose.

 

 

Chapitre 4 (suite): L'audit financier, l'avenir...

 

2) Une situation qui demande que l'on fasse des choix clairs et acceptés par tous:

Notre ville de Saint Jean de Maurienne n'est plus aussi riche qu'elle l'a été. C'est un fait que nous devons accepter. Si nous voulons éviter que cela ne se transforme en surendettement et en véritable déclin, nous devrons faire des choix en matière de budget.

L'augmentation des impôts est-elle la seule solution?

Ou, pour faire des économies, faudra-t-il plutôt revenir sur certains services à la population? Lesquels? Les Saint Jean Bus? D'autres services mis en place par la précédente municipalité?

M. le maire a lui-même souligné en conseil municipal, pour faire suite à la présentation de l'audit financier que les choix qui seraient faits dans les mois, l'année qui viennent seraient décisifs.

Les citoyens doivent être bien évidemment informés des décisions qui seront prises, bien plus ils doivent même pouvoir y participer.

Le rôle des élus est de proposer plusieurs solutions pour sortir la ville de ses difficultés financières.

Mais sur des questions aussi importantes c'est aux citoyens de décider directement à travers un référendum municipal.

Chapitre 3 (suite): L'audit financier, le présent

 

Si pour les municipales 2008 l'équipe de Vivons Saint Jean n'est pas partie avec la gauche, ce n'était pas pour rien.

Nous refusions de cautionner ce qui pour nous était une gestion très imprudente des finances de la commune. Et nous trouvions inacceptable une certaine absence de remise en cause.

Par ailleurs, nous considérions et -c'est toujours le cas- qu'il y a des investissements prioritaires pour l'avenir de notre commune: ceux qui peuvent permettre sa « reconversion ». Je ne fais évidemment pas référence aux projets farfelus d' « eau de Saint Jean » ou de « téléphérique ».

 

Nous avons dit qu'il faudrait une gestion rigoureuse, que l'augmentation des impôts serait inévitable (l'audit évoque une augmentation de 25% en 6 ans!!!) et qu'il nous semblait préférable d'avoir un maire payant ses impôts sur la commune et donc solidaire des autres Saint Jeannais. Or M. Charvoz n'a jusqu'alors jamais semblé entendre cet argument.

 

Nous avons tenté d'établir le dialogue avec les uns et nous avons discuté autant que nous l'avons pu -et sans être particulièrement commodes- avec les autres.

En effet, depuis des mois nous sommes persuadés que l'idéal pour sortir la ville de la situation délicate, dans laquelle elle se trouve, serait encore d'obtenir un consensus.

Car que se passe-t-il aujoud'hui?

La nouvelle municipalité UMP crie au loup et utilise les chiffres de l'audit financier pour dire qu'elle ne pourra engager aucun gros investissement pendant les six prochaines années, elle lance un audit des services.

Ok. C'est de bonne guerre. Et sur le fond rien à dire.

Mais ce que nous craignons -et certains signes sont difficiles à ignorer- c'est l'esprit de revanche qui anime la droite aujourd'hui au pouvoir. Pensez donc trente ans de mairie de gauche.

Et un audit qui tombe à pic.

On va pouvoir s'en donner à coeur joie...

 

Nous demandons que tout soit fait pour rééquilibrer les comptes de la ville.

Nous refusons les dépenses inutiles. Nous ne pensons pas que l'embauche d'une chef de cabinet, attachée à la personne du maire, ait été une priorité vitale pour la ville.

Nous refusons la démagogie. Les Saint Jeannais doivent être placés face à des choix clairs. J'appelle démagogie le fait de dire dans la presse que si les Saint Jean bus sont supprimés il y aura manifestation devant la mairie. La réalité est la suivante. Le coût des Saint Jean bus (entre 200000 et 300000 euros par an) n'était pas pris en compte dans les hypothèses formulées dans l'audit -et donc dans les 25% d'augmentation d'impôt préconisés. Que faudra-t-il sacrifier pour conserver les Saint Jean bus?

Nous refusons l'inaction actuelle. Une des solutions au problème financier de la ville est le transfert de gros équipements à la Communauté de communes Coeur de Maurienne, en particulier le transfert de la médiathèque avant l'embauche des nouveaux personnels nécessaires à son bon fonctionnement. Officiellement tout le monde (i.e. gauche, droite et Vivons Saint Jean) est d'accord: c'est obligatoire et urgent. Or le dernier conseil communautaire a eu lieu le 30 septembre 2008 et M. le maire qui a fait une tentative pour caser « ses » Saint Jean bus n'a fait aucune mention de ce sujet ô combien! prioritaire. Voir le compte-rendu (page 5) sur le site de la mairie:

http://www.saintjeandemaurienne.fr/90-le-conseil-communau...

Mais nous refuserons que l'on fasse n'importe quoi sous prétexte de faire des économies.

 

Je fais court -et c'est déjà long!- parce que j'ai peu de temps en ce moment à consacrer à ce blog. Certains sujets seront approfondis en temps et heure. Le prochain conseil municipal ayant lieu ce soir je vous en dirai davantage dès que possible.

Chapitre 3: L'audit financier, le passé

 

Le 5 septembre 2008 le Dauphiné Libéré titrait en page Maurienne à propos de notre cité de Saint Jean de Maurienne: « La ville en faillite? ». L'article faisait suite à la présentation de l'audit financier en conseil municipal deux jours plus tôt.

Cela fait déjà un mois et je n'ai pas encore écrit à ce sujet. C'est peut-être tout simplement que j'accuse le coup comme beaucoup de Saint Jeannais. J'avais beau soupçonner un certain nombre de choses. Les chiffres sont durs à avaler.

 

Ceux qui lisent ce blog depuis quelque temps déjà se souviendront peut-être que dans les débuts de mon engagement politique local, durant l'été 2007, alors que je découvrai la réalité des investissements entrepris (médiathèque, centre technique municipal, salle [de répétition] d'orchestre) par l'ancienne municipalité, j'avais employé ce mot de « faillite » et qu'il m'avait été reproché.

A noter que je ne l'avais employé qu'en cas de départ de l'usine Alcan-Rio Tinto qui fait vivre la commune depuis des années et aujourd'hui la communauté de communes.

L'usine est encore là. Pour combien de temps?

 

Mais la ville est confrontée à des difficultés financières sans précédent pour deux raisons:

1. elle doit emprunter et passer d'un endettement de 8 millions d'euros à quelques 16 millions en 2008 pour payer ses gros investissements.

2. depuis le passage à la Taxe Professionnelle Unique¹ ses charges augmentent plus vite que ses produits.

 

D'une ville riche et « fleurissante » à qui il fallait deux ans et demi pour régler ses emprunts nous allons donc basculer en quelques  mois à une ville qui n'est pas sûre de pouvoir un jour se désendetter.

Peut-être est-il effectivement légèrement exagéré de parler de faillite. La ville a déjà atteint par le passé des niveaux d'endettement importants sans que cela tourne à la catastrophe et sans qu'il soit question d'augmenter les impôts de 25%.

Mais la situation est suffisamment sérieuse pour que tous les citoyens saint jeannais se montrent vigilants pendant les prochains mois car tout dépend aujourd'hui de la gestion de la municipalité actuelle et de sa capacité à tenir les engagements pris par l'ancienne équipe, quand bien même seraient-ils discutables.

Il faut dire que c'est toujours plus ou moins le cas. On hérite toujours de ce qu'ont pu faire ceux qui nous ont précédé. La sagesse est peut-être de savoir en hériter et d'en tirer le meilleur.

 

(A suivre)

1 La Taxe Professionnelle est aujourd'hui touchée par la communauté de communes qui n'en reverse qu'une partie à Saint Jean (le montant de la TP 2003 moins les différents transferts de compétences et donc de charges déjà effectués).

Chapitre 115: Le MoDem cherche sa voie

Patrick Mignola ne se représentera pas à la présidence du Mouvement démocrate Savoie pour des raisons personnelles. Depuis un peu plus de huit ans il était président de l'UDF puis du MoDem. Il avait annoncé sa décision à l'assemblée générale du 30 mai 2008. C'était dans le Dauphiné Libéré lundi en page Région.
Par sa candidature aux législatives de juin 2007 face à Bernadette Laclais et à Michel Bouvard il aura permis la naissance concrète du MoDem en Savoie.

La future présidence, une présidence collégiale, composée de cinq membres et élue le 27 septembre prochain, sera donc entièrement nouvelle. Et on peut lire dans l'article du DL ce qui suit: « Pour lui succéder à la tête du MoDem de Savoie, plusieurs noms circulent. On parle de Frédéric Brassel, Marina Ferrari, Yann Bezat, Michel Haudry, Delphine Bense, Jean-François Girard (Tarentaise) ou encore Florence Arnoux Le Bras (Maurienne). » Si j'avais mauvais esprit, je dirais que c'est utile de lire la presse parce qu'on y apprend des choses, même sur soi.
Je note que le « on » propose sept noms pour cinq places, ce qui signifie que si le « on » est bien informé -et il l'est- il y aura plusieurs listes, en tout cas pour la présidence et moi je dis: « Vive le débat! ». Parce qu'il y aura débat sur ce que doit être le MoDem Savoie et non pas seulement querelles de personnes. Parce que dans le cas contraire même la gentille Bisounours que je suis finira par se transformer en Orangina rouge et en fouteuse de merde sur la toile.
L'article précise « un président et quatre personnes autour. Quant à savoir s'il arrivera de l'aile droite ou de l'aile gauche du MoDem, difficile de savoir ». C'est loin d'être la question principale. Pour moi le débat portera essentiellement sur deux points: sur la place que doit occuper le président/la présidente et même la présidence dans l'organisation départementale et sur la bipolarisation droite/gauche de la politique que certains acceptent comme une fatalité et contre laquelle d'autres ont choisi de se battre.

Je me suis engagée à participer aux côtés de Noël Communod, conseiller national, à une liste pour le conseil départemental. Parce que je considère les élections au conseil départemental (qui sera en quelque sorte notre «parlement») comme aussi importantes et même plus que les élections à la présidence. Nous avons commencé à réunir une équipe sur deux idées fondamentales:
1) la démocratie interne, en particulier le non cumul des «mandats» internes et le partage du « pouvoir » par le plus grand nombre car nous sommes persuadés que la démocratie bien comprise n'est pas forcément le foutoir et ne nuit pas nécessairement à l'efficacité (oh!). Et si l'on n'essaie pas de mettre nos convictions démocrates et nos pratiques en adéquation, pourquoi faire de la politique?
2) la ligne autonome, c'est-à-dire concrètement la sortie de l'UPS (Union pour la Savoie), ancienne alliance globale de l'UDF avec le RPR puis avec l'UMP en Savoie.

Notre liste pour le conseil départemental n'est pas arrêtée et notre projet est en cours d'élaboration. Nous avons contacté les adhérents au MoDem Savoie que nous connaissions. Mais j'invite tous ceux qui liraient cet article et se reconnaîtraient dans notre démarche à prendre contact au mail suivant: [e-mail]
Si nous faisons une liste pour la présidence, les « cinq » seront choisis démocratiquement parmi nous. Tout ce que je peux dire c'est que j'ai été candidate bayrouiste aux municipales dans la «vraie vie», que j'ai des idées bien claires et bien affirmées (depuis des mois!) à propos du MoDem et que je n'irai pas me cacher sous la table.