Alcan-Rio Tinto I

Jusque là on nous garantissait que le consortium Exeltium allait régler les problèmes énergétiques de l'usine Alcan-Rio Tinto de Saint Jean de Maurienne.
Or, aujourd'hui, alors qu'il en va de l'avenir des salariés et même de l'avenir d'une ville, il semble que la survie de l'usine après 2012 (ou 2015), date de la fin de son contrat avec EDF, soit menacée.

Au conseil municipal du 3 avril 2008, M. Charvoz dit ses inquiétudes par rapport au sort de l'usine et, secondé par M. G. Nagi, "jette de l'huile sur le feu". En effet, il énumère un certain nombre de "constatations": 

- On annonce une réduction des effectifs prévue pour l'automne (intérimaires non reconduits...)

- Le groupe Alcan prend toujours la décision de fermer une usine quatre ans avant la fermeture effective (2008 pour 2012)

- L'attitude d'Alcan-Rio Tinto est très négative. Le groupe ne s'est pas bien comporté dans le cadre du consortium Exeltium et n'a pas obtenu l'énergie nécessaire pour Saint Jean à un prix garantissant la rentabilité de l'usine. Ils n'ont pensé qu'« à porter plainte contre EDF » (Alcan-Rio Tinto est en procès avec EDF pour obtenir une prolongation de son contrat énergétique jusqu'en 2015).

- Ils ont prévu de construire en Algérie une usine aux capacités bien supérieures.

- Alcan-Rio Tinto va vouloir fermer l'usine, sans chercher à la vendre: « Les craintes que j'avais se vérifient. On nous fait le coup d'Arcelor-Mittal. Je serai d'autant plus dur avec le groupe que j'avais demandé à son président une entrevue, il ne m'a jamais répondu. Il faut de la transparence » (citation de M. Charvoz dans le DLdu 5 avril 2008)

Tout ceci ne peut manquer d'entretenir l'agitation sociale à l'intérieur de l'usine- et ça ne va pas aller en s'arrangeant dans les semaines qui viennent.

Dans le même temps, M. Charvoz assure qu'il a les choses en mains: « L'affaire est suivie par l'Elysée, Matignon, le ton va se durcir... » et qu'il y a une «alternative» : le rachat par des investisseurs privés. Or justement M. Charvoz évoque des repreneurs potentiels qui se seraient manifestés récemment. Mme Jeanine Gippa, membre de l'ancienne majorité municipale, précise qu'il y a déjà eu une offre de faite il y a deux ans. M. Charvoz dit que c'est impossible, c'est tout nouveau. Qui croire?

M. le maire de Saint Jean de Maurienne a l'air sûr de son fait. Mais il est utile sans doute de poser certaines questions:

Que penser de ce projet de reprise alors que le groupe Alcan-Rio Tinto ne souhaitait pas vendre l'usine il y a deux ans et qu'il a largement communiqué sur le rôle central de l'usine de Saint Jean dans le pôle Rhône-Alpes pour la recherche?

Qui sont les repreneurs potentiels?

Quelles garanties aurait-on que ces repreneurs proposent une alternative durable pour l'usine?

Je retranscrirai demain sur ce blog le courrier adressé à M. Michel Bouvard, député de Maurienne et président de la Commission de surveillance de la Caisse des Dépôts et Consignations.

Chapitre 56 (suite)

Pour éviter tout exil précipité :-) je précise quand même que la ville de Saint Jean n'est pas actuellement en faillite! Mais le risque existe après 2012 en cas de départ d'Alcan/Rio Tinto. Bien sûr l'équipe municipale qui sera élue en 2008 devra relever le défi pour éviter que l'on n'en arrive là. Sa marge de manoeuvre sera étroite en raison de certains choix qui ont été faits au cours de ce mandat (voir les commentaires sur la lettre quatrième). Il faudra préparer l'avenir en faisant preuve d'idées et d'innovation, en particulier en matière de diversification économique, pour compenser des moyens financiers limités.

Lettre quatrième

M. Bayrou,

en juin vous avez appelé les Modems à constituer des listes autonomes ou à participer à des listes de rassemblement. A Saint Jean nous avons choisi le rassemblement de citoyens. Ce sera une liste sans étiquette ouverte à toutes les personnes modérées soucieuses d'oeuvrer pour la ville en dehors des clivages et des appareils politiques. Peu à peu nous avons formé une équipe soudée et déterminée. Nous ne sommes pas encore les vingt-neuf nécessaires à la liste, mais nous n'avons plus d'inquiétude à ce sujet. Notre rassemblement rassemble et c'est bien l'essentiel. Nous déposons dans la semaine les statuts de notre association. Il ne reste plus qu'à fixer une date pour la conférence de presse. Vous devez vous demander alors pourquoi je vous écris puisque tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Eh bien, voilà. Si l'usine Alcan/Rio Tinto ferme en 2012 (je vous en ai déjà parlé), notre commune perdra en un seul coup 50% de ses recettes, ce sera la faillite pour Saint Jean, et la mise sous tutelle de la préfecture, la fermeture de certains services. Au lieu d'être prudents et de préparer l'avenir, qu'avons-nous fait? Nous nous sommes endettés pour construire une nouvelle médiathèque (chapitre 30), un nouveau centre technique (chapitre 31) et une nouvelle salle de répétition. Nous ne pourrons pas revenir sur ces équipements, même sur la salle de répétition. Le projet est moins avancé mais les consultations sont déjà lancées. En mars-avril, il n'y aura plus rien à faire.

Comment se peut-il qu'on ait compromis ainsi les finances de la ville? Au sein du conseil municipal tout le monde n'était pas d'accord avec une telle gestion des finances. Tous les Saint Jeannais n'auraient sans doute pas été d'accord. Pourtant, jamais on ne nous a demandé le moindre avis en la matière! Nous ne nous sommes pas endettés, on s'est endetté pour nous.

Aujourd'hui, nous formons une liste de citoyens conscients que les deux prochains mandats seront décisifs pour l'avenir de la ville. Conscients que la prochaine équipe municipale doit conjuguer renouvellement et expérience, qu'elle ne pourra pas seulement gérer les affaires, comme c'est le cas le plus souvent, qu'il faudra trouver des solutions qui éviteront de rendre la pression fiscale insupportable pour les citoyens. Nous sommes conscients que le maire aura besoin d'une équipe d'élus solide sur laquelle s'appuyer mais qu'il devra aussi se consacrer à une tâche très difficile. Vous comprendrez que nous n'avons pas besoin d'un maire qui préfèrera cueillir des jonquilles plutôt que d'être présent à l'hôtel de ville pour ses adjoints, ses conseillers et ses autres administrés.

Si je vous écris tout ça, c'est pour vous expliquer pourquoi nous ne voulons pas d'une tête de liste Modem. Nous ne voulons pas d'ambiguïté. Même si nous croyons plus que jamais aux idées du Modem, que nous réclamons une démocratie locale, nous ne faisons pas tout ça (je n'écris pas sur ce blog) pour qu'il y ait des élus Modems. Nous faisons cela pour que le prochain maire soit le plus à même d'agir et de relever le défi.

Je n'ai pas de doute. Nous avons fait le choix que vous attendiez de nous quand vous nous avez appelé à choisir librement et en conscience.

Florence Arnoux Le Bras – Mouvement démocrate