Chapitre 18: Souvenirs, souvenirs...

Mercredi 22 juillet, nous irons en famille au concert donné à la cathédrale de Saint Jean de Maurienne dans le cadre des Fêtes Musicales de Savoie. L'an dernier, nous étions absents pour le Boléro de Ravel et nous avions privilégié la programmation de ces mêmes Fêtes Musicales sur Chambéry. Mais en général c'est un rendez-vous annuel que je ne manque pas car c'est le seul et unique de ce genre à Saint Jean.

Cette année nous entendrons le Requiem de Mozart. La dernière fois que je l'ai entendu en concert remonte déjà à quelques années (7 ans?). Mais je m'en souviens très bien. C'était dans la cour du Château des Ducs à Chambéry dans le cadre des Estivales du Château.

A l'époque je ne faisais pas de politique, je ne connaissais pas Patrick Mignola et j'ignorais qu'il était à l'origine des Estivales du Château qui sont des spectacles offerts aux Savoyards par le Conseil Général de Savoie.

L'an dernier, pour la première fois, un spectacle des Estivales du Château a été « délocalisé » et proposé à Saint Jean de Maurienne, un concert de Sanseverino. La délocalisation est toute relative puisque la veille le même concert avait été proposé à Chambéry. Mais il s'agit d'une première remarquable.

C'était le 31 juillet 2008. M. Pierre-Marie Charvoz, maire de notre ville, s'en est beaucoup gargarisé à l'époque. Comme si son élection en mars 2008 avait influé sur le choix du Conseil Général. C'est tout juste s'il n'avait pas prétendu avoir lui-même organisé le concert...

Toujours est-il qu'à l'été 2009, rien de tel. Deux concerts des Estivales sont bien « délocalisés », mais pas en Maurienne.

Il est bien évident que le concert de Sanseverino était prévu à Saint Jean de Maurienne de longue date. D'ailleurs, je ne vois pas pourquoi Patrick Mignola, Vice-Président du Conseil Général en charge de la Culture, aurait voulu faire une « fleur » à M. Charvoz.

Pour mémoire, M. Charvoz est le suppléant de M. Michel Bouvard, contre lequel Patrik Mignola s'est présenté aux Législatives.

Je me souviens aussi que quand j'ai fait mes « débuts » à l'UDF Savoie, c'est Patrick Mignola qui, le premier, m'a mise en garde contre M. Charvoz que j'avais trouvé au premier abord plutôt sympathique. Ce n'est pas le seul à m'avoir mise en garde (je connais un blogueur mauriennais qui, alors que nous mangions une pizza ensemble, me l'avait présenté comme le diable en personne lol) mais c'est le premier! C'est de là que j'ai appris d'abord que M. Charvoz ne connaissait pas ses dossiers du Conseil Général et s'était attiré pour cela pas mal de mécontentements. Depuis, j'ai pris soin de me faire une opinion par moi-même.

Enfin, bref, si je commence à tout déballer sur ce blog de ce que je sais de Patrick Mignola et de M. Charvoz, de leurs relations, nous allons y passer tout l'été. Mais si quelque chose a pu influer sur le choix de proposer un spectacle des Estivales du Château à Saint Jean de Maurienne, ce n'est sûrement pas l'élection de M. Charvoz comme maire en mars 2008.

Peut-être est-ce davantage la "révolte" à l'été 2007 de quelques Mauriennais qui s'estimaient délaissés par la politique culturelle du Conseil Général.

Chapitre 115: Le MoDem cherche sa voie

Patrick Mignola ne se représentera pas à la présidence du Mouvement démocrate Savoie pour des raisons personnelles. Depuis un peu plus de huit ans il était président de l'UDF puis du MoDem. Il avait annoncé sa décision à l'assemblée générale du 30 mai 2008. C'était dans le Dauphiné Libéré lundi en page Région.
Par sa candidature aux législatives de juin 2007 face à Bernadette Laclais et à Michel Bouvard il aura permis la naissance concrète du MoDem en Savoie.

La future présidence, une présidence collégiale, composée de cinq membres et élue le 27 septembre prochain, sera donc entièrement nouvelle. Et on peut lire dans l'article du DL ce qui suit: « Pour lui succéder à la tête du MoDem de Savoie, plusieurs noms circulent. On parle de Frédéric Brassel, Marina Ferrari, Yann Bezat, Michel Haudry, Delphine Bense, Jean-François Girard (Tarentaise) ou encore Florence Arnoux Le Bras (Maurienne). » Si j'avais mauvais esprit, je dirais que c'est utile de lire la presse parce qu'on y apprend des choses, même sur soi.
Je note que le « on » propose sept noms pour cinq places, ce qui signifie que si le « on » est bien informé -et il l'est- il y aura plusieurs listes, en tout cas pour la présidence et moi je dis: « Vive le débat! ». Parce qu'il y aura débat sur ce que doit être le MoDem Savoie et non pas seulement querelles de personnes. Parce que dans le cas contraire même la gentille Bisounours que je suis finira par se transformer en Orangina rouge et en fouteuse de merde sur la toile.
L'article précise « un président et quatre personnes autour. Quant à savoir s'il arrivera de l'aile droite ou de l'aile gauche du MoDem, difficile de savoir ». C'est loin d'être la question principale. Pour moi le débat portera essentiellement sur deux points: sur la place que doit occuper le président/la présidente et même la présidence dans l'organisation départementale et sur la bipolarisation droite/gauche de la politique que certains acceptent comme une fatalité et contre laquelle d'autres ont choisi de se battre.

Je me suis engagée à participer aux côtés de Noël Communod, conseiller national, à une liste pour le conseil départemental. Parce que je considère les élections au conseil départemental (qui sera en quelque sorte notre «parlement») comme aussi importantes et même plus que les élections à la présidence. Nous avons commencé à réunir une équipe sur deux idées fondamentales:
1) la démocratie interne, en particulier le non cumul des «mandats» internes et le partage du « pouvoir » par le plus grand nombre car nous sommes persuadés que la démocratie bien comprise n'est pas forcément le foutoir et ne nuit pas nécessairement à l'efficacité (oh!). Et si l'on n'essaie pas de mettre nos convictions démocrates et nos pratiques en adéquation, pourquoi faire de la politique?
2) la ligne autonome, c'est-à-dire concrètement la sortie de l'UPS (Union pour la Savoie), ancienne alliance globale de l'UDF avec le RPR puis avec l'UMP en Savoie.

Notre liste pour le conseil départemental n'est pas arrêtée et notre projet est en cours d'élaboration. Nous avons contacté les adhérents au MoDem Savoie que nous connaissions. Mais j'invite tous ceux qui liraient cet article et se reconnaîtraient dans notre démarche à prendre contact au mail suivant: [e-mail]
Si nous faisons une liste pour la présidence, les « cinq » seront choisis démocratiquement parmi nous. Tout ce que je peux dire c'est que j'ai été candidate bayrouiste aux municipales dans la «vraie vie», que j'ai des idées bien claires et bien affirmées (depuis des mois!) à propos du MoDem et que je n'irai pas me cacher sous la table.

Chapitre 108: Une autre politique

Entre deux histoires de moutons, aujourd'hui, je vous confierai un petit secret. Je ne sais pas si vous vous souvenez du «communiqué de Patrick Mignola » qui, alors que j'avais annoncé dans la presse que je ne voterais pas pour M. Charvoz, ne disait pas qu'il soutenait PM Charvoz (UMP) au second tour des municipales à Saint Jean mais ne disait pas non plus le contraire,. J'en avais parlé avec Patrick au téléphone et jamais je n'ai pensé qu'il l'avait fait de gaieté de coeur.
Mais je l'avoue: j'ai douté. Je crois profondément qu'il faut se montrer solidaires. Et justement je ne suis pas sûre que cela consiste à en laisser certains « se faire bouffer » pour en protéger d'autres. Je me suis dit que, même s'il l'avait fait à contre-coeur et s'il ne l'avait pas fait dans un quelconque intérêt personnel, c'était porter atteinte à l'image de notre Mouvement que d'accepter une telle cuisine politicienne.
Au fond, je ne suis pas mécontente d'avoir douté, cela prouve qu'il me reste un peu d'esprit critique :-D D'ailleurs, je promets de douter chaque fois que notre démarche de démocrates se heurtera à une pratique de la politique que nous refusons.
Au moment de l'affaire du communiqué, Patrick m'avait dit qu'il ne briguerait pas forcément la présidence de l'agglomération chambérienne – pourtant, ce n'est pas un secret, il y songeait depuis longtemps. Je n'étais pas sûre qu'il le ferait vraiment. Voici le mot du Président que nous avons reçu tout à l'heure:

Chers Amis,
Veuillez trouver ci-joint la déclaration que j’ai faite devant le Conseil municipal de La Ravoire lundi soir, me retirant de la course à la présidence de Chambéry métropole.
Malgré toute l’attention qui est la mienne aux politiques intercommunales qui seront à n’en pas douter une pierre angulaire de la modernisation de notre vie politique, je crois profondément qu’une élection serrée, qu’elle tourne en ma faveur ou en celle de Louis Besson, condamnerait à l’inaction, au détriment de nos concitoyens.
Si Louis Besson ne veut pas en tirer les conséquences, libre à lui. Pour ma part, j’ai décidé de prendre mes responsabilités et je soutiendrai le candidat, quelle que soit sa couleur politique, qui me semblera le plus à même de rassembler une majorité de projet et de consensus pour relever les défis qui nous attendent.
Je sais qu’il peut paraître surprenant que des choix politiques de ce type soient faits par des élus dont la population postule plutôt un appétit infini pour les mandats. Mais c’est aussi dans des actes comme ceux-là que, au sein de notre famille politique, nous pouvons contribuer à donner une image plus digne et plus respectueuse du rôle qui est le nôtre.
Patrick Mignola

A ceux qui ne comprendraient pas pourquoi cela me redonne espoir, je dis, ne cherchez pas! Ce sont des histoires de démocrates :-)
Mais de toutes les questions que j'ai pu me poser, je crois que j'en retiendrai une surtout: à qui profite/profitait le fameux communiqué?

Chapitre 105: Méfiez-vous des élastiques!

Patrick Mignola a téléphoné hier soir pour prendre des nouvelles. Je pensais que j'allais me faire tirer les oreilles pour obstination et fierté mal placée. Depuis quand est-ce qu'on refuse comme ça un poste d'adjoint?

Mais, non, il a dit que j'avais fait ce que je devais faire. Apparemment c'est normal que je me sente toute bizarre après ces élections. En fait, ce qui a été largement le plus dur ce n'est pas le résultat de dimanche soir, c'est vrai, on aurait voulu faire 10%. Non, ce qui a été le plus dur, c'est l'expérience de lundi. Et si l'on pouvait revenir en arrière, au moment où Hervé Bottino m'a appelée, je lui raccrocherais au nez.

Pourquoi? Parce que, quand on a l'envie de s'impliquer et qu'on se sent capable d'assumer des responsabilités, on ne refuse pas comme cela la possibilité d'agir, même aussi mince et ténue soit-elle au sein d'un bloc d'inertie, sans profondément le regretter. Parce que, quand on a tout fait pour éviter que cette élection tourne au désastre, y compris accepter de conduire une liste, on a vraiment mal au coeur.

Mais, bon, il y a des choses qui consolent. Apparemment PM Charvoz a débarqué au conseil général pas très satisfait des derniers événements saint jeannais et s'est plaint auprès de M. Vial. Pour nous, ici, c'est le Chambérien, mais pour eux, là-bas à Chambéry, c'est le Mauriennais. Et il semble qu'il ait le souci de bien entretenir l'image que l'on s'y fait du Mauriennais lol

Il était effectivement très « remonté » contre le MoDem (allez, disons-le, contre moi). Il aurait dit entre autres: « On ne va pas soutenir X à X après ce qu'ils m'ont fait à Saint Jean... »...Patrick lui aurait répondu qu'à force de tirer sur l'élastique, un jour on se le prenait forcément dans la gueule. Entre nous soit dit: j'ai comme l'impression qu'ils n'utilisent pas toujours un langage très châtié même dans l'enceinte du conseil général.

Sur ce, bonne journée.

Chapitre 82: Pour qui j'ai voté

Je tiens un journal politique depuis six mois maintenant. Si mon blog est autant lu, je pense que c'est en grande partie grâce à ce journal. J'ai répondu à beaucoup de questions de lecteurs sur le blog ou en dehors du blog: si j'étais de gauche? De droite? Si j'étais vraiment bayrouiste (comme si on pouvait l'être pour de faux)? Si je croyais au Mouvement démocrate? Si j'avais l'intention d'être candidate aux municipales? Jamais personne n'a pensé à demander pour qui j'avais voté aux dernières élections présidentielle et législative. Je connais des blogueuses/des blogueurs qui ont affiché clairement leur vote sur leur blog et parfois remontent à des élections bien antérieures. Je ne l'ai pas fait, non pas que j'eusse souhaité ne rien en dire, c'est simplement que je n'en ressentais pas la nécessité. J'avais l'impression qu'à celui qui le voudrait vraiment il ne serait pas bien difficile de savoir ce que j'avais voté.

Premier tour des présidentielles: Je vote pour François Bayrou.

Deuxième tour des présidentielles: Je vote blanc.

Premier tour des législatives: Je vote pour Patrick Mignola (candidat UDF-MoDem) et sa suppléante Huguette Duverney-Guichard

Deuxième tour des législatives: Je vote blanc.

A chaque fois, au deuxième tour, il ne s'agit pas de voter blanc par déception de voir « mon » candidat éliminé. Jai pesé le pour et le contre de chaque candidature sans vraiment les départager et je dis aussi mon ras-le-bol d'une bipolarisation que je supporte de plus en plus mal.

Certain(e)s ne vont pas être content(e)s d'apprendre que je n'ai pas voté pour eux aux législatives, tant pis. Il faut me convaincre de voter autrement parce que je ne voterai pas pour la gauche parce que c'est la gauche, ni pour la droite parce que c'est la droite.

Mais cela ne signifie aucunement que je voterai blanc aux municipales, il n'y a pas de fatalité. Je peux voter « à droite » sans être de droite, je peux voter « à gauche » sans être de gauche. Et même je peux être sur la liste d'un(e) candidat(e) de gauche sans être de gauche, je peux être sur la liste d'un candidat de droite sans être de droite.

Alors, est-ce qu'être MoDem c'est être sans étiquette? Non mais être MoDem, ce n'est pas défendre une place. C'est vouloir le dialogue au delà des clivages or qui dit dialogue, dit capacité à s'enrichir d'un point de vue différent et refus du sectarisme. Parfois le dialogue ne permet pas de dépasser tous les réflexes sectaires et conduit à un échec, parfois il permet de créer des équilibres et de se rassembler autour d'un projet commun ayant pour seul souci de répondre aux attentes de la population.

Le MoDem nous demande d'engager des contrats de gouvernement locaux avec des listes qui nous semblent les plus proches de nos valeurs. Un soutien a été apporté par le MoDem de Chambéry à la liste de Xavier Dullin, présentée lors de la conférence de presse du 12 décembre 2007 et diffusée par la presse le 13 décembre 2007 (DL). Il est fondé sur un vrai désir de changement, la constitution par Xavier Dullin d'une liste non étiquetée « UMP » et très ouverte à des sans étiquette et une convergence de vue certaine sur le projet. Cet accord n'impose aucune obligation aux autres territoires. Mais je le dis haut et fort, d'après tout ce que j'en sais, si j'avais été Chambérienne, je n'aurais eu aucun mal à souscrire à un tel accord. Je serais tout aussi favorable à un accord avec un(e) candidat(e) de gauche qui se ferait sur les mêmes bases.

Chapitre 67: Rebondissements à Saint Jean?

J'ai appris ce matin une grande nouvelle en lisant le Dauphiné Libéré qu'à Saint Jean de Maurienne: PATRICK MIGNOLA SOUTIENT CHRISTINE MERLIN. Voilà qui promet de l'action pour la journée! Déjà il faut le joindre pour lui demander si c'est vrai. Or pour le joindre « mamma mia » c'est pas simple, puisqu'il figure parmi les hautes instances dirigeantes du Modem (voir encart dans le DL d'hier). Il s'occupe de tout le quart Sud-Est pour les municipales, mais c'est vrai: de temps en temps j'ai le privilège de l'avoir au téléphone ce qui n'est pas le cas de tout le monde :-) « Allo, Patrick, c'est vrai que tu soutiens Christine Merlin? ». Je croyais que samedi soir à notre réunion on avait dit que j'étais chef de file [la "chef de file", pas "la responsable du Modem"] et que je devais mener les discussions pour le Modem à Saint Jean. Alors, que se passe-t-il exactement?

Qui dit ça déjà? Daniel Meindre [ancien représentant de l'UDF à Saint Jean de Maurienne]. Encore lui. Non, parce qu'il nous a déjà fait le coup de partir avec les SJ10000 et qu'il a déjà fallu lui dire que ce n'est pas parce que le Modem n'est pas encore officiellement né qu'il n'y a pas de « discipline ». Finalement, il ne part pas parce qu'il n'est pas d'accord avec Mme Jeanine Gippa sur l'Amac et parce qu'il a peur qu'il y ait des candidatures PC sur leur liste. Ouf! Nous avons eu chaud. Heureusement, parce que je me voyais mal lui dire, comme me l'avait demandé Patrick: « La démocratie c'est la démocratie, ce n'est pas l'anarchie ».

Alors, pour l'entente avec Christine Merlin, Daniel, vous avez eu Patrick au téléphone? Parce que samedi vous n'étiez pas à la réunion il me semble. Je peux attester que Christine Merlin est venue pour discuter avec Parick Mignola. D'ailleurs, ils se connaissent par leurs fonctions et s'apprécient. Certes, ce n'est pas courant en politique les personnes sincères dans leur comportement et leurs amitiés. Mais cela existe. Je vous l'affirme puisque vous semblez l'ignorer. Vous ne voulez pas de discussion avec Christine Merlin, ni d'ailleurs avec Pierre-Marie Charvoz. Nous souhaitons la discussion et nous refusons l'"egocentrisme".

Je suis désolée que vous ayez choisi de rompre avec le Modem parce que notre équipe ne vous souhaite pas particulièrement comme tête de liste ou en duo avec Hervé Bottino, comme vous l'aviez proposé un jour lors d'une réunion en présence de ce dernier! Le Modem, Daniel, c'est aussi une génération nouvelle, très pragmatique. En trois mois vous ne nous avez présenté qu'une seule nouvelle « camarade » et je ne suis pas sûre qu'elle vous suive! Si vous aviez été membre du conseil, nous vous aurions peut-être écouté plus sérieusement. C'est possible. Maintenant je crois aussi qu'il y a un vrai problème de génération et de façon de voir la politique. Vous voulez absolument être présent dans le futur conseil, vous faites des promesses de candidat: « Je prends l'engagement si je suis élu de faire apparaître le nom de chaque usine qui a fait le renom de notre ville et ceci placé sur le monument inauguré voici peu au Rond-Point de l'Aluminium.... » (commentaire au chapitre 59 (suite). Désormais vous les publierez sur votre blog, je préfère. Nous ne sommes pas là pour soutenir des ambitions personnelles, toutes tardives soient-elles.

Alors, Christine Merlin? Ma fille lui a fait la bise hier à la cérémonie du 11 novembre. Je lui a fait la bise aussi d'ailleurs, il me semble. Précédemment je n'avais « que » serré la main à Jeanine Gippa et Hervé Bottino. A l'un puis à l'autre. Ils n'étaient pas ensemble. Et Pierre-Marie Charvoz? A la limite cela ne vous regarde pas...

Effectivement il y a une certaine « proximité » avec Christine Merlin et son équipe. Pourquoi refuser la discussion, puisqu'elle a réuni autour d'elle des personnes de qualité? J'en connais un certain nombre personnellement. Il s'agit de personnes modérées ou sans étiquette comme c'est le cas dans notre groupe. Mais depuis juin nous travaillons sérieusement. Il existe deux possibilités: la liste autonome qui de toute façon ne sera pas "Modem" ou le rassemblement que nous appelons de nos voeux depuis juin. Si nous pouvons choisir le rassemblement, nous le ferons en liberté et en conscience avec comme seul objectif l'intérêt général et nous le ferons seuls sur un projet et des valeurs, ce n'est pas Patrick Mignola qui décidera, quelles que soient l'amitié et la considération que nous lui portons.

Chapitre 5: "Le peuple devant le pouvoir"

Hier, c'était le premier tour des élections législatives. Le MoDem a subi de nombreux échecs au plan national, celui qui me touche le plus est celui de Patrick Mignola dans notre troisième circonscription, je sais qu'il est peu connu en Maurienne, qu'il ne s'était jamais encore présenté aux élections législatives, mais c'est un homme intègre, un fidèle de Bayrou, qui a su prendre ses responsabilités dans un contexte difficile de vague bleue annoncée. Je me rappelle l'avoir entendu dire lors de notre première réunion de campagne à Chambéry (la seule à laquelle j'ai pu me rendre) que « le rôle du député n'était pas de défendre le pouvoir devant le peuple mais le peuple devant le pouvoir ». Il y a peu de chances pour que les députés de la nouvelle assemblée puissent jouer ce rôle. Qui le jouera alors?

Je ne m'inscris pas dans une opposition systématique à Sarkozy, le peuple l'a choisi comme président et j'attends de voir ce qu'il peut faire pour notre pays. Je suis consciente aussi qu'un pouvoir instable, menacé de toutes parts ne pourrait entreprendre les réformes dont notre pays a besoin, une majorité est nécessaire pour cela. Au demeurant, il n'est pas nécessaire d'être tous semblables en tout pour s'entendre sur l'essentiel. Une majorité telle que celle qui se dessine ne permettra pas le consensus, ni même le dialogue entre des idées différentes. C'était assez drôle hier soir d'entendre le député UMP réélu dans notre première circonscription de Savoie se réjouir sur France 3 qu'une bipolarisation soit enfin apparue en France (!) et d'entendre un responsable socialiste dire sur une autre chaîne que cela ferait une centaine de députés UMP réélus au premier tour contre cinq députés PS au mieux. Le MoDem n'a pas percé, mais le PS, lui, est forcé de constater les dégâts. Or, tout pouvoir quand il n'a pas face à lui de contre-pouvoir a tendance à se corrompre, à vivre dans l'autocélébration. Sans compter qu'une seule voix, celle de l'UMP se faisant entendre du haut jusqu'en bas, elle apparaîtra d'autant plus coercitive et injonctive. Allons-nous finir, nous centristes, devant la menace de cinq années de concentration encore plus absolue des pouvoirs, allons-nous finir par regretter l'opposition droite-gauche?

Beaucoup de représentants politiques semblent craindre qu'on ne précipite une partie des Français dans la rue, certains l'espèrent. Je n'en fais pas partie, je n'ai rien d'une révolutionnaire et je crois en nos institutions même si certaines réformes semblent indispensables pour assurer une véritable représentation nationale. En mars prochain, nous élirons les maires de nos communes, ce sera l'occasion de montrer de quelle démocratie nous voulons.

 

Chapitre 4: De l'importance du travail

Je crois qu'il faut remettre le travail au centre de notre société. Il y a déjà plusieurs années de cela, j'ai entendu pour la première fois un de mes élèves de première L (cette série conduit les élèves à un minimum de deux ans d'études après le bac, mais le plus souvent trois, quatre ans d'études après le bac) me dire que ce qu'il ambitionnait pour l'avenir c'était d'être rmiste. C'était un élève en difficulté, essentiellement parce qu'il ne faisait aucun effort. J'ai cru à une plaisanterie, à de la provocation, je me trompais. A quoi bon travailler? Peu le disent, un certain nombre le pensent. Le rmi est en train de devenir non plus une réponse à des plaies sociales mais une plaie sociale en lui-même car à quoi bon travailler quand on connaît la précarité de l'emploi et les salaires qui attendent souvent les jeunes?
Le rmi est nécessaire, c'est un devoir de la société de porter secours aux plus faibles. Il s'agit peut-être pour éviter des dérives, nuisibles en premier lieu aux rmistes eux-mêmes qui n'ont pas besoin d'être stigmatisés et traités de feignants, de l'attribuer sous conditions, de le soumettre à des obligations en termes de formation et de tâches d'intérêt général: on a besoin de toutes les bonnes volontés pour relever les défis du vieillissement de la population, de l'environnement... La société a pour devoir de porter secours aux plus faibles, or elle est en train d'en faire des parias qui n'y ont pas leur place et d'hypothéquer l'avenir de leurs enfants. J'ai toujours vu le matin mon père partir travailler, je ne l'ai jamais vu si désemparé que lorsqu'il a appris que le dépôt de pneus où il travaillait à Saint Alban-Leysse allait fermer. C'est peut-être pourquoi j'ai toujours accordé une telle valeur au travail, qu'il soit salarié ou associatif. Certains sociologues au milieu des années quatre-vingt-dix prédisaient qu'en raison des gains de productivité on aurait de moins en moins besoin de travailler et que le travail ne serait plus le même vecteur d'intégration. Peut-être, un jour...

Je crois pour ma part que ce jeune se trompait fondamentalement en faisant du rmi une bonne planque, mais pour l'heure, nos concitoyens qui travaillent et acceptent pour travailler d'être à temps partiel, de toucher des salaires modestes se rendent compte qu'il vaut mieux bénéficier des aides sociales. Je ne suis pas économiste, j'ai souvent du mal avec les chiffres, je préfère l'avouer, ce n'est pas mon domaine. Mais je soutiens l'idée de Patrick Mignola, candidat MoDem dans notre conscription, de mettre en place en France, comme en Allemagne, une TVA sociale: une TVA sur la consommation, les importations pour financer la sécu et alléger ainsi les cotisations salariales. Cela me semble assez juste de rendre au travail une valeur sonnante et trébuchante, en même temps qu'on s'efforce de le partager.

 

Pot à la permanence de campagne à Saint Jean-de-Maurienne le vendredi 8 juin

Patrick Mignola et Huguette Duverney-Guichard fêteront la fin de la campagne officielle du premier tour autour d'un verre à la permanence de Saint Jean-de-Maurienne vendredi 8 juin à 19H. Ils ont convié pour l'occasion tous les militants et sympathisants du MoDem de Maurienne ainsi que les commerçants du quartier.

Chapitre 1: Une militante mauriennaise

Ce matin, lundi 4 juin, j'ai écouté Patrick Mignola, candidat Modem sur notre circonscription débattre sur France Bleu avec Bernadette Laclais (PS) et Michel Bouvard (UMP) avant de partir boîter pour le soutenir. Aujourd'hui, c'est boîtage dans tout Saint Jean, pour distribuer des tracts pour le meeting de La Ravoire, hier en fin d'après-midi on était sur ViIlargondran, Le Bochet. Mais pas le temps de terminer, Montricher chef-lieu et Albanne ce sera pour une autre fois. Je ne milite que depuis février 2007 mais tout cela c'est déjà un peu la routine. J'aime découvrir des hameaux où je n'étais jamais allée flâner depuis mon arrivée en Maurienne il y a presque neuf ans de cela et aussi une impasse, une rue, des quartiers de Saint Jean que je connaissais sans doute moins que d'autres. Ce matin, c'était le quartier de maisons derrière la gare (rue Cizeron, d'Estienne d'Orves, Cassin...)...J'avais déjà du m'y rendre, mais à pied et avec les jardins en fleurs c'est très différent.

Voilà, il fallait que je vous l'avoue tôt ou tard, je ne suis pas saint jeannaise, ni même mauriennaise, ou seulement d'adoption. Mon grand-père maternel, descendant d'une famille piémontaise, est né à Saint Michel. Je suis née à Chambéry d'une mère savoyarde et d'un père dauphinois. J'ai grandi à Chignin. J'ai fait mes études à Chambéry puis Grenoble. Je ne suis arrivée en Maurienne qu'en septembre 1998 pour prendre un poste au lycée Paul Héroult, remplie d'a priori divers sur le climat, l'éloignement des grandes villes, la décadence industrielle. Pourtant, contrairement à toute attente, l'étudiante grenobloise que j'étais s'est acclimatée, mon mari m'a rejoint l'année suivante et depuis tous nos enfants sont nés à Saint Jean. Je suis plus que fière qu'ils soient mauriennais de naissance. "Quand les montagnes d'ici vous prennent, elles vous gardent", m'avait-on dit quand je suis arrivée. Je ne souhaite plus rien d'autre.

Je me dis que je devrais être en train d'énumérer mes ascendants, peut-être de faire mon portrait, de décrire mon physique de savoyarde, avec mon nez retroussé, vous connaissez La Savoyarde à Montmélian. De raconter comment je suis devenue bayrouiste. Cela, je le ferai, un autre jour.