Chapitre 63: Etat d'âme

J'ai publié mon premier article sur mon média préféré. Enfin, c'est bien parce que quelqu'un a tout fait à ma place. Comment on dit « merci » en smiley? En ce moment c'est mon rêve de trouver quelqu'un qui ferait tout à ma place: « recruter » pour la liste, inonder de courriels mes petits camarades, rappeler qu'il y a une réunion Modem samedi, écrire un truc sur le blog histoire de faire quand même de l'audience...ça y est, vous avez compris, pas besoin d'en écrire des pages, ce n'est pas un bon jour :-( Alors, à demain.

"En direct de Seignosse"

Je ne serai pas à Seignosse, comme d'autres et j'espère qu'on nous tiendra informés de ce qui se fait là-bas. Bien sûr, il y aura « nos » médias démocrates pour nous informer francedemocrate.info, wikijournal

mais qui nous racontera les derniers potins, ce qui se dit au bar de la piscine si JM31 n'y est pas?

 

Chapitre 19: L'info qu'on nous donne

Oui, je sais, j'ai encore changé de titre, cette fois c'est « Journal d'une bayrouiste en Maurienne », en fait il semble que ce blog ne soit pas destiné à devenir tout de suite plus officiel, plus collectif et même qu'il ait (comme mes enfants) un petit frère fin août-début septembre, donc, en attendant, c'est mon blog.

On sent tous qu'il se passe quelque chose sur le net, que les médias traditionnels étant de plus en plus traditionnels et de moins en moins indépendants, il faut une alternative et que le net ou plutôt les blogs proposent un nouvel espace, une nouvelle source d'informations.

Je m'explique sur le « plus en plus traditionnels », c'était il y a deux ans à peu près à cette époque de l'année, peu après les attentats à Londres, nous écoutions RMC Info sur la route entre Sète et l'arrière-pays de Béziers: un policier britannique avait abattu un homme dans le métro londonien, au départ, l'homme était membre de la minorité pakistanaise et vêtu d'un accoutrement qui ne laissait guère de doute sur son appartenance « terroriste » et sa dangerosité, il avait été surveillé et suivi depuis son immeuble... puis au fil des minutes, à chaque flash, l'information devenait moins catégorique, il semblerait que..., l'homme aurait été..., peut-être... et sur le trajet du retour: s'agissait-il vraiment pour le policier d'un cas de légitime défense? Pour en arriver le lendemain ou le surlendemain (??) aux faits mais que s'était-il passé entre temps dans la tête des gens? Et pour ceux qui n'avaient entendu que le premier flash? Même chose pour les jeunes victimes du transformateur: ils étaient poursuivis par la police puis ne l'étaient pas... je me suis demandée mais à quoi jouent les médias? Oui, ils l'étaient mais, au fond, ce n'était pas pour les journalistes le plus important.

Quelle importance a la réalité des faits contre la certitude de faire de l'audience? J'adore Figaro, non, Figaro (pas le Figaro!), le personnage de Beaumarchais qui en plein XVIIIe siècle s'attaque à la manière dont le pouvoir monarchique utilise la censure pour faire taire les mécontentements. Voltaire, fervent défenseur de la liberté de la presse, a toujours été parmi mes auteurs préférés, pourtant j'en suis venue à me demander s'il ne faudrait pas plus d' « autocensure » de la part des journalistes aujourd'hui.

De toute façon, certaines infos ne passent pas par les médias traditionnels, ce n'est donc pas parce qu'ils ont à coeur de nous dire tout le plus rapidement possible: on a tous en mémoire le souvenir d'un certain excès de Poutine ou de vodka (?) de Sarkozy, la rumeur sur le net suite à l'envoi d'une vidéo reprenant le JT belge et montrant le président français au G8, les 7,5 millions de visionnage des différentes versions de la vidéo puis les excuses du présentateur belge qui, seules, ont donné lieu à une dépêche AFP (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25761). Mais pourquoi les Belges? Que faisaient les journalistes français? N'y en avait-il aucun qui fût présent à cette conférence de presse??

Oui, les infos ne passent pas toutes par les médias TV et radio et l'on se demande pourquoi, mais quand elles passent encore par ces médias traditionnels, ceux-ci ne se privent pas de donner l'exemple et de parler avant de savoir. Il faudrait qu'à défaut de nous informer toujours suffisamment, au moins les médias cessent de faire de nous les jouets d'un système qui ne s'intéresse qu'aux scoops et aux records d'audience.