Quel changement en Savoie? (II)

3) Enfin, et pour terminer par le plus important puisqu'il s'agit d'une question nationale et absolument nécessaire à une plus grande démocratie, on parle d'une modification concernant les communautés de communes et d'agglomération. En effet, les conseillers communautaires et d'agglomération pourraient désormais être élus au suffrage universel (sur les mêmes listes que les municipales? à la proportionnelle?).

C'est une question essentielle qui permet de mieux comprendre pourquoi M. Pierre-Marie Charvoz souhaite, comme il l'a dit en conseil municipal, que le président de la Communauté de Communes soit élu au suffrage universel. Cela garantirait que ce président soit un représentant de la commune la plus peuplée, cela irait à l'encontre de ce qui s'est fait jusqu'à présent en donnant une importance exagérée à une commune par rapport aux autres (ainsi, ajourd'hui, aucune commune ne peut être majoritaire à elle seule). Mais cela ne constituerait en rien une vraie avancée démocratique.

Seule l'élection de tous les conseillers communautaires au suffrage universel au lieu d'un choix fait actuellement par la majorité municipale permettrait une vraie représentation des citoyens.

En mars 2008, la minorité saint jeannaise (46, 5%) a été écartée de la Communauté de Communes Coeur de Maurienne car M. le maire, contrairement à l'usage, ne lui a pas accordé de place de titulaires.

Ecarter la minorité d'un échelon politique comme la Communauté de Communes est un acte profondément antidémocratique et qui nous place clairement aux antipodes politiques. Il n'est pas question ici de gauche et de droite mais d'un tout autre clivage.