Petit conseil... national (suite)

Aujourd'hui, je réponds à un commentaire qui a été fait par Alexandre, un adhérent MoDem de Lyon sur le post précédent: « Petit conseil...national » .

« Comme disait Coluche : "C'est pas plus mal que si c'était pire". Pourquoi élire un CN maintenant, alors que les "nouveaux" (dont je fais partie) ne connaissent pas forcément les "anciens" et certainement encore moins les autres nouveaux? Pourquoi faire un mandat d'un an, et ne pas attendre un an justement avant la première élection? Surtout qu'en pleine période de campagne pour les municipales, ce n'est pas vraiment le meilleur moment. Et comme je l'ai déjà fait remarqué, les simples adhérents n'ont absolument aucune information sur les différentes listes. Florence, [tu dis]: "Beaucoup de choses sont regrettables dans la manière dont les listes se sont constituées, dont la campagne a été menée". Personellement, je n'ai vu aucune campagne, si ce n'est un mail annonçant les trois listes. Et pour ceux qui n'ont pas internet? Savent-ils seulement qu'il y a des élections internes de prévu? Pour quoi elles sont faites? Je ne pense pas. C'est la première fois que j'adhère à un parti, mais je me pose une question : pourquoi avoir besoin d'autant d'élus (internes)? Sachant que le MoDem se veut justement démocrate, ce qui veut dire "la souveraineté au peuple". Ce qu'attendent les nouveaux adhérents, ce n'est pas qu'un groupe de personnes choisissent pour eux, la raison même de la création du MoDem est à des années lumières de cette idée, ou alors je ne suis pas au bon endroit. »

Tu as raison, mieux vaut le prendre avec humour lol Pour essayer de répondre à tes questions:

« Pourquoi élire un CN maintenant? ». J'imagine que l'idée était de poser la première pierre le plus tôt possible après Villepinte. C'est sans doute ce qui a paru préférable alors. Mais c'est un choix étonnant qui a nécessairement des conséquences.

Des conséquences sur les listes: qui partout se sont montées dans l'urgence soit par cooptation, soit par « copinage » (et souvent sans même tenir compte de la nécessité d'une représentation pour chaque territoire). Il est clair que les nouveaux avaient peu de chances de participer à ces élections comme candidats et ne s'y retrouvent que difficilement au moment de voter.

Des conséquences sur la « campagne »: Il n'y a eu aucune campagne en dehors d'internet. En Rhône-Alpes, même sur internet la campagne a été très limitée: notre liste n'a même pas de blog lol On ne peut qu'admirer le travail fourni par la liste de Quitterie Delmas en Ile de France. Chapeau! Rien n'est manifestement prévu pour les adhérents qui ne « fonctionnent » pas par internet. C'est un problème.

Des conséquences sur le Mouvement? Cette élection interne aurait du rassembler les différents membres du MoDem autour du CN, rassembler les différentes régions, les différentes sensibilités, les élus et les autres...le bilan n'est pas terrible.

« Pourquoi faire un mandat d'un an? » C'est juste une proposition de blogueurs pour essayer de faire les choses plus sérieusement et plus sereinement. Franchement je n'ai aucune idée de quel serait le calendrier idéal. Il faut y réfléchir. Et essayer de porter cette question auprès de nos instances provisoires.

« C'est la première fois que j'adhère à un parti, mais je me pose une question: pourquoi avoir besoin d'autant d'élus internes? ».

Moi non plus, je n'avais jamais adhéré à un parti. J'ai adhéré à l'UDF il y a moins d'un an. Je l'ai fait pour soutenir François Bayrou et parce qu'on entrevoyait déjà à l'horizon le futur Mouvement démocrate. Je ne me sentirai pas à l'aise dans un parti traditionnel et j'espère bien que notre Mouvement sera différent. Dans un post du 23 juillet, j'écrivais: « Je ne crois pas aux « chefs », je pense que certains à certains moments vont être plus capables que d'autres de représenter nos idées et d'être nos élus mais que ce ne sera pas forcément toujours les mêmes et c'est une bonne chose. Le MoDem ne doit pas fonctionner comme une pyramide, il y a déjà trop de pyramides qui éloignent les élus du peuple, il doit être comme une maison ouverte sur la rue. » Le reste de l'article ici.

Je n'ai pas changé d'avis depuis! Je suis favorable à un fonctionnement en réseau qui permette idéalement la participation de tous les adhérents (et même soit ouvert sur l'extérieur du Mouvement). Mais je n'ai pas fait les statuts et je n'ai pas décidé du CN! Je crois qu'il faut faire avec les outils qu'on a (il ne faut pas confondre les outils avec la maison à bâtir lol) et faire en sorte de les améliorer. Cela demandera de la patience, voire de l'entêtement. Dans un premier temps il faudra parvenir à un partage des responsabilités (on aura tout de même besoin de quelques élus en interne!), de l'information et de la formation.

« A quoi sert un CN par exemple dans la désignation des candidats pour de futures élections? » A rien, enfin, je l'espère! Sinon, c'est un vrai scandale!

Je crois que la question essentielle est là. A quoi sert le CN? Certains pensent qu'il ne servira à rien. Si je n'avais pas souhaité au départ être candidate à ces élections internes, ce n'est pas du tout pour cette raison, c'est parce que je crois au contraire que le CN aura une tâche écrasante à mener. Disons-le, dans un parti traditionnel il ne serait là que pour faire joli. Or nous, nous devons absolument en faire un outil de construction et d'invention de notre Mouvement car ce dernier pour être conforme à nos souhaits devra être différent. Sinon, on ne construira pas une nouvelle maison en lui donnant des fondations saines, on ne fera que retaper une vieille baraque.

 

Où sont les MoDem?

On est là depuis des semaines à se compter entre « vrais » encartés UDF et/ou MoDem à Saint Jean, depuis juin nous sommes plus nombreux mais heureusement que les sympathisants sont là pour soutenir le projet et la liste! Car payer sa cotisation, avoir ou non une carte, un numéro est loin d'être le seul critère pour mesurer le degré d'engagement...

Pourtant, le phénomène d'adhésion en masse en est le signe, devenir MoDem signifie autre chose que prendre la carte d'un parti traditionnel. Une attente, une volonté d'être utile différentes, extrêmement précieuses pour ceux qui espèrent voir changer la politique.

Or, les MoDem que nous avons rencontrés, nous UDF, se sont fait connaître pendant la campagne des législatives à travers la permanence de Patrick Mignola. Ils ont comme nous distribué des tracts, collé des affiches. Ceux qui ne sont pas venus à ce moment-là? Personne ne les connaît ni à Saint Jean, ni à Chambéry... (et je pense que nous ne sommes pas un cas isolé!) mais, si on ne les contacte pas par hasard, au détour d'un sondage¹, ne penseront-ils pas légitimement qu'on les a tenus à l'écart, qu'on n'a pas compris leur démarche d'adhésion, pas voulu de leur énergie? Des rumeurs circulent sur le net comme quoi ce serait volontaire de la part de ceux qui « détiennent » les listes d'adhérents MoDem, qu'on voudrait les écarter des municipales au profit des UDF...

C'est déjà du gâchis! Cela le sera davantage si l'on ne fait rien pour régler rapidement ces « problèmes de communication » à l'intérieur de notre mouvement...

 

 

1Voir post précédent: « Allô, l'UDF-MoDem, vous connaissez? »

Allô, l'UDF-MoDem, vous connaissez?

Cet été (et le sondage se poursuivra en septembre), les Saint Jeannais ont été contactés pour répondre à des questions concernant les prochaines échéances municipales de 2008. A la première question: "Seriez-vous prête à répondre à un sondage en vue des prochaines élections municipales?", une habitante de notre chère cité interrogée avant-hier  répondit: « Là, je n'ai pas trop le temps mais rappelez en soirée » (cela arrive) et demanda (chose plus inhabituelle) qui réalisait ce sondage. « Ah! l'UDF-MoDem, si vous pouviez rappeler en soirée... ». Ce n'est pas que l'on soit mal accueilli lorsqu'on réalise un sondage, mais là visiblement la personne était plus intéressée que d'autres. Tout ça pour découvrir le soir même, une fois le sondage réalisé, que c'était en fait une adhérente MoDem persuadée qu'on l'appelait pour cette raison et sans doute heureuse d'apprendre la présence d'autres MoDem à Saint-Jean! Cela pourrait être la blague MoDem du jour. Bien sûr, il est agréable de constater qu'il y a peut-être d'autres MoDems, mais???