Le Mouvement Démocrate peut et doit être ambitieux

Le Mouvement Démocrate n'a pas vocation à être un parti supplétif.
Notre opposition à l'UMP ne fait pas de nous des alliés automatiques du PS et des Verts.
Nous pouvons et devons avoir aux Régionales 2010 un projet qui nous est propre.
Si vous en êtes convaincus, vous trouverez ci-après un texte commun de responsables, militants et élus du Mouvement Démocrate Rhône-Alpes pour une liste indépendante, à cosigner sur le site www.priorite-au-projet.eu

N'hésitez à diffuser le texte autour de vous.
Merci d'avance pour le soutien que vous apporterez à cette démarche.

Florence Arnoux Le Bras

Vice-Présidente du Mouvement Démocrate Savoie

 

"Les élections régionales approchent et nous mesurons combien elles sont décisives pour le Mouvement Démocrate. Ce n’est pas tant le résultat et le nombre d’élus que l’identité de notre formation politique qui est en jeu. Et cette identité se définit à travers notre projet politique, notre indépendance et notre capacité à promouvoir de nouvelles pratiques politiques.

En 2007, le message de François Bayrou avait catalysé l’enthousiasme de toutes celles et tous ceux qui sont convaincus qu’il faut refonder la République et notre modèle économique et social. Notre conviction est intacte.

Nous sommes déterminés à venir devant les électeurs car la Région, au regard de ses compétences, est le laboratoire du projet que nous porterons lors des élections présidentielles de 2012. La décentralisation, le développement économique des territoires, les transports, les formations universitaires et professionnelles, l’impulsion à donner aux enjeux en matière de développement durable, sont autant de leviers pour bâtir une société en phase avec les défis du XXIème siècle.

Pour offrir un espoir aux rhône-alpins qui ont perdu leur emploi, à ceux qui craignent pour la pérennité de leur entreprise, nous mettrons l’accent sur le développement économique des PME et des TPE. Nous présenterons aux habitants de la région Rhône-Alpes des propositions novatrices dans le domaine des transports, du lien entre les espaces ruraux et les villes, de la formation ou de l’orientation professionnelle des lycéens. Mais ce projet ne sera audible que si nous avons un message électoral clair.

Et c’est notre indépendance qui guide ce message. Elle nous conduit à être présents au 1er tour et à inviter les électeurs à nous maintenir au second en nous confiant plus de 10% des suffrages. Notre opposition au projet porté par l’UMP ne fait pas de nous des alliés automatiques du PS ou des Verts. L’offre publique de dialogue lancée par François Bayrou ne rencontre pour l'instant que méfiance, hésitations voire hostilité au sein de ces formations politiques qui n’attendent de nous qu’un ralliement sans conditions. Or nous le savons bien : qui se rallie se résout à disparaître.

Seul un accord sur des points du projet pourrait nous conduire à travailler avec leurs représentants et les conditions pour celui-ci ne sont pas réunies à ce jour.

Aussi notre message électoral doit-il être parfaitement clair : nous avons vocation à nous maintenir au second tour et si les électeurs ne nous en donnent pas les moyens, nous chercherons à valoriser les suffrages de ceux qui ont voté pour nous par un accord de projet.

Soyons les premiers garants de ce que nous affirmons et concrétisons ainsi notre volonté d’instaurer de nouvelles pratiques politiques. Portons ensemble les propositions d’une nouvelle gouvernance pour la Région.

Anticipons la future réforme des collectivités locales, et exigeons que l’assemblée régionale soit composée d’élus qui se consacrent à cet unique mandat. Exigeons que les 157 élus régionaux soient responsabilisés dans l’ animation de la collectivité et ne se contentent pas d’une rente de situation.

Face à une situation économique et sociale difficile, il est primordial que le Mouvement Démocrate se rassemble d’abord autour d’un projet construit et solide."

Florence Arnoux Le Bras (vice-présidente du Modem Savoie), Christine Bobey-Gérard (présidente déléguée du Modem Ardèche), Guy Boisserin (Maire-adjoint de Brignais - 69), Xavier Denizot (élu à Saint-Martin d’Hères – 38), Marie-Pierre Dupuis (élue à Ste Foy les Lyon - 69), Pierre Dussurgey (Maire de Ste Catherine - 69), Alain Foselle (élu à Péage de Roussillon – 38), Guillaume Haudebourg (Conseiller National Modem - 69), Jean-Yves Just (élu à Tassin la Demi-Lune - 69), Brigitte Karyta (vice-présidente de la CAPI – 38), Lionel Lacassagne (Conseiller National Modem - 69), Éric Lafond (vice-président du Modem du Rhône, élu à Lyon), Claude-Hélène Lingot (élue à St Germain de Joux– 01), Blandine Martin (vice-présidente Modem Rhône), Saliha Mertani (élue à Vénissieux - 69), Geneviève Picard (élue à Saint-Ismier – 38), François Pillard (Maire-adjoint de Chaponost – 69), Jean-Baptiste Rio (Maire-adjoint de Tassin la Demi-lune - 69), Daniel Suszwalak (membre du bureau du Modem 07), Jacques Touillon (Adjoint au Maire de Charly – 69), Asra Wassfi (élue à Saint Martin d’Hères – 38)...

Exister pour rassembler !

Ce qui nous affaiblit en tant que Mouvement, c'est un problème d'adéquation entre nos discours (et ce qui les fonde, c'est-à-dire nos valeurs humanistes et démocrates) et nos actes.

Je ne pense pas que le positionnement clairement antisarkozyste de François Bayrou ait été une erreur. Il est normal si l'on considère nos valeurs.

En revanche, ce positionnement entre en conflit avec les alliances qui ont été conclues avec des représentants du Sarkozysme au moment des municipales. Et cela a pu nous rendre illisibles et peu crédibles.

Certains élus Mouvement Démocrate ont, après les municipales, trouvé l'herbe plus verte au Nouveau Centre ou à l'UMP et nous ont déjà quittés. Comment s'étonner que cela rende les électeurs perplexes?

Qu'on ne me dise pas que ces alliances correspondaient à l'idée d'un rassemblement en dehors des clivages. Ce ne sont que de « petits arrangements ».

Or l'espoir qu'a fait naître François Bayrou est tout autre, c'est celui d'un rassemblement de citoyens pour permettre sinon une révolution, du moins une rénovation dans la manière de faire et de voir la politique.

Un rassemblement de citoyens qui pouvait se faire autour du Mouvement démocrate et non dans des alliances d' « état major » qui sont ce que nous devons refuser car les citoyens n'y voient -à juste titre- qu'une course aux titres et au pouvoir.

Pour rassembler, le Mouvement démocrate doit d'abord exister. S'il veut exister, il doit éviter deux écueils :

1. faire passer le fait d'avoir des élus avant le fait de porter nos valeurs (elles ne sont pas celles du Sarkozysme, il n'y a aucun doute à ce sujet mais elles ne sont pas non plus celles du Socialisme). On peut tomber d'accord parfois sur l'accessoire mais on ne l'est pas sur l'essentiel.

2. devenir un parti qui conclut des alliances pour obtenir le pouvoir et qui n'est plus le Mouvement réformateur qu'il devait être

Les régionales sont proches et si les militants ne se font pas entendre, on verra peut-être des alliances avec Europe écologie. Pourtant, si nous sommes effectivement proches de certains représentants de ce courant, nous n'avons pas fait comme d'autres le choix de devenir des satellites du PS et nous ne partageons pas non plus certains extrémismes.

L'on verra sûrement des choses encore plus étranges : des élus partis avec la droite pour les municipales partir avec la gauche pour les régionales.

Ne nous trompons pas de combat : le nôtre n'est pas d'avoir davantage d'élus ou des vice-présidents de région grâce au PS, aux Verts ou à l'UMP.

Je fais partie de celles et ceux qui se battront pour qu'existent dans toutes les régions des listes indépendantes du Mouvement Démocrate au premier tour et au second tour.

Non aux alliances politiciennes de circonstance !

Nos valeurs sont suffisamment fortes et nécessaires dans le paysage politique actuel pour rassembler largement les citoyens autour de candidatures « indépendantes », comme François Bayrou avait commencé à le faire pour les présidentielles.

 

La peau de l'ours

Ceux qui enterrent François Bayrou et le Mouvement Démocrate aujourd'hui vont très certainement trop vite en besogne.

C'est méconnaître deux réalités importantes de la vie politique française:

1. le fait qu'une majorité de Français (parmi ceux qui votent encore!) aspire très nettement à une « respiration » politique et cherchent à échapper au système des partis. La victoire de l'UMP cache la défaite de l'UMPS.

Le Mouvement Démocrate devra choisir entre être ce qu'il était au départ, c'est-à-dire un Mouvement qui rassemble et bouscule les lignes ou être un parti comme les autres (un peu plus « centré » que l'ancienne UDF), mais qui doit en passer par des alliances avec les autres partis.

Si le Mouvement Démocrate n'est pas la force politique rénovatrice dont la France a besoin (et ce n'est pas la première fois que je l'envisage), il faudra chercher ailleurs. Mais je ne crois pas que ce soit du côté d'Europe Ecologie.

2. le fait qu'on a plus que jamais besoin d'un(e) candidat(e) qui pourra battre Nicolas Sarkozy en 2012 et rompre avec la politique des inégalités et des privilèges qu'il représente.

Or comment le PS pourrait-il sortir un nom unique de son chapeau d'ici 2012?

François Bayrou reste un repère et le meilleur espoir de rompre avec le sarkozysme.

Ce sera aux Français de décider du caractère présidentiel ou non de son destin, ce ne sera ni à Daniel Cohn-Bendit, ni aux dirigeants de l'UMP, ni à ceux du PS.

Les Européennes, et si on en parlait ?

Nous voilà déjà en pleine campagne des Européennes et, curieusement, on ne trouve rien sur ce blog qui en parle.

Serais-je comme beaucoup de nos concitoyens pas encore prête pour l'Europe politique? Ou du moins pas prête à en parler ?

Pas prête à parler sur ce blog de l'Europe et de ses enjeux, c'est possible. D'autres le font tellement mieux que moi.

Mais cela n'empêche pas mon engagement dans notre quart Sud-Est derrière nos têtes de liste Jean-Luc Bennahmias, Fabienne Faure et Gilles Artigues.

Ils étaient en Maurienne début avril pour visiter une descenderie (galerie de reconnaissance) à Saint Martin La Porte sur le chantier du Lyon-Turin Ferroviaire qui est le « chantier européen » par excellence.

Ce fut l'occasion d'évoquer les inquiétudes sur l'avenir des transports en Savoie si le transport de fret par la route est privilégié par rapport au transport ferroviaire : La Savoie, une autoroute à camions?

Mais aussi de s'opposer à un transport ferroviaire du fret qui se ferait sur la ligne historique (sans tunnels) de Montmélian jusqu'à Saint Jean de Maurienne...

Il y a une photo que j'aime bien ;-) Merci au photographe !

 

Il ne faudrait pas que ces élections soient victimes d'un contexte difficile car l'Europe est un sujet trop important pour qu'on ne lui accorde qu'une « toile de fond ».

Faire que la campagne des Européennes rende l'Europe plus proche de chacun de nous, qu'elle soit un moment de débat et d'échanges pour construire un avenir commun, voilà ce qui doit tous nous occuper.

 

Déjà le numéro 6!

Voici une partie de ce qui m'occupe au MoDem Savoie, la newsletter mensuelle. Mais c'est comme pour Canal +, pour en lire davantage, il faut prendre un abonnement au Mouvement Démocrate Savoie !

Newsletter n°6 - Avril 2009:

L'EDITO

Le jeudi 9 avril, la version définitive du texte antipiratage ou loi HADOPI a été rejeté à la surprise générale par 21 voix contre 15.

Il n'y avait que 16 députés présents lors du premier vote du texte dans la nuit du 2 au 3 avril, après un long examen qui avait vidé l'hémicycle.

Il devrait y avoir une nouvelle lecture du texte à l'Assemblée nationale le 28 ou 29 avril. Et la question que tout le monde se pose -ou en tout cas est en droit de se poser c'est combien seront-ils pour représenter le peuple français ?

On peut s'indigner de cet état de fait et y voir la preuve que notre démocratie fonctionne bien mal. On peut aussi paradoxalement en concevoir de l'espoir car rien ne pourrait montrer de manière plus éclatante à quel point des changements sont nécessaires.

Faudra-t-il embaucher des personnes chargées de ramener nos députés dans l'hémicycle, comme cela est prévu désormais pour les absentéistes scolaires? Ou s'occupera-t-on des causes du mal ? On a tout évoqué:

- le contenu de la loi, son caractère inapplicable.

- le malaise de la majorité (ce serait aussi le malaise de l'opposition).

- le fait que le scrutin ne soit pas nominal.

- le cumul des mandats.

Sur cette seule question, il y aurait beaucoup à dire. Car, si le cumul est compréhensible sur le plan humain – et, dans de très rares cas, stratégique (comme la candidature de François Bayrou à Pau), il n'en demeure pas moins qu'il est nuisible à la représentativité des élus et préjudiciable pour notre démocratie.

Lors de sa visite en Savoie au mois de mars, Fabienne Faure a annoncé que, si elle était élue au Parlement européen en juin 2009, elle renoncerait à son mandat de conseillère régionale.

Je crois qu'il n'y a rien qui prouve mieux l'engagement démocrate d'un(e) élu(e).

Florence Arnoux Le Bras

VP Mouvement Démocrate Savoie

ça va faire des jaloux...

Le Mouvement démocrate a élu ses instances départementales en septembre dernier. Hier nous avions en Savoie une assemblée générale et la première réunion du Conseil départemental. Ce fut long, très long (presque cinq heures en tout). Ce fut épuisant aussi. Mais je sais déjà que cela restera comme l'un de mes meilleurs souvenirs du MoDem.
Il y avait entre nous des différences de points de vue qui remontaient au vécu des municipales et cantonales, un problème de communication au sein du mouvement qui avait grandi pendant la campagne interne et avait favorisé une vision caricaturale des choses. Le résultat des élections internes aurait pu nous couper en deux.

Le débat démocratique a eu lieu hier. Et cerise sur le gâteau: la motion proclamant haut et fort l'indépendance de notre Mouvement en Savoie et la nullité de tout accord passé (dont celui qui existait entre l'UMP et l'UDF) a été votée à l'unanimité.
C'est un symbole important car nous en étions là en Savoie, à ne plus savoir si nous étions réellement le Mouvement indépendant qu'avait souhaité François Bayrou.

Ce que je retiendrai surtout de ce qui s'est dit, c'est que nous avons une vraie chance.
Parce que nous ne sommes pas un parti, où quand on perd, on se divise joyeusement et quand on gagne, on reste groupés même si c'est aux dépens de ses convictions. Nous sommes un Mouvement qui débat et ne refuse pas à ses membres le droit de s'exprimer.
Parce que le fait d'avoir des élus n'est pas notre seule raison d'être.
Parce que nous portons d'abord l'espoir d'une autre politique, moins « partisane ».
Et que le rejet du sarkozysme nous unit très certainement mais que c'est loin d'être notre seul ciment pour construire.

Rien n'est gagné. Mais le cap a été donné en tout cas. A nous désormais de nous bouger sur les questions locales (les transports en font partie évidemment) et de défendre les valeurs humanistes et républicaines (l'école est aujourd'hui en première ligne).

Journal d'une vice-présidence en Savoie

C'est enfin terminé. Les élections oranges auront entraîné beaucoup de déceptions et d'amertume et je l'espère quelques satisfactions ici et là.

Pour moi qui n'ai adhéré à l'UDF qu'en mars 2007 ces premières élections auront été difficiles à vivre. J'ai vu et entendu des choses que je n'ai jamais vues ni entendues comme tête de liste aux dernières élections municipales. Pourtant, je n'étais pour ces élections internes que capitaine en second et je n'ai pas eu à subir les attaques personnelles dont a été victime Noël Communod.

Notre liste "Pour un MoDem libre et indépendant" a échoué à quelques voix près. Mais malgré notre déception légitime, nous restons déterminés à changer la politique en Savoie.

Je dis ici toute mon admiration aux anciens UDF qui ont eu le courage de nous rejoindre ou de soutenir notre équipe de "jeunes" UDF ou de "nouveaux" MoDem qui n'était pas favorite pour ces élections. Les rencontres que j'ai faites pendant cette campagne nourriront pour longtemps ma détermination de bayrouiste.

Et je reconnais volontiers ici la grande sagesse de celles et ceux qui dans nos statuts nous ont dotés d'une présidence collégiale.

Avec mes quatre "nouveaux" camarades Marina Ferrari, Michel Haudry, Frédéric Brassel et Noël Communod, nous aurons désormais à coeur de faire avancer le Mouvement démocrate en Savoie.

Le fait que Marina soit adjointe à Aix-Les-Bains de Dominique Dord, président de l'UMP Savoie et que Michel soit adjoint à Chambéry de Bernadette Laclais (PS) nous assure un équilibre intéressant.

Nous partageons suffisamment pour former une équipe unie et dynamique. La preuve en est notre volonté commune de rupture avec l'Union pour la Savoie (alliance de l'UDF avec l'UMP en Savoie), rupture qui a été affichée publiquement dans l'article du Dauphiné Libéré paru vendredi 26 septembre 2008 en page Région: voilà, ça, c'est fait. On a démarré avant même les résultats de ces élections.

Il ne nous reste plus qu'à nous mettre au travail avec le Conseil départemental et non à chercher le frein comme je le craignais mais à appuyer sur l'accélérateur et à en finir avec des mois d'inertie. Pour faire EXISTER en Savoie une nouvelle voie, une vraie alternative à la gauche et à la droite. Parce que notre responsabilité est immense et qu'elle excède largement les ambitions personnelles de chacune et chacun.

L'appel de François Bayrou à une autre politique

Je ne fais pas de la politique pour faire de la politique et avoir tel ou tel poste d'élue n'a jamais été mon ambition suprême. Je l'ai suffisamment démontré pendant les municipales. Je cherche autre chose en politique, quelque chose que j'ai trouvé chez François Bayrou ou Gilles Artigues. Ce que j'essaie de faire avec mes moyens c'est de me battre pour qu'on avance vers une nouvelle conception de la politique.

1) Dans laquelle on peut discuter et se rassembler sur des projets locaux avec des gens de « gauche » ou de « droite » parce qu'on n'a pas l'esprit sectaire et que le dialogue nous semble par nature la meilleure solution, mais dans laquelle on n'a pas l'esprit « paillasson » et on ne conclut pas d'alliance au mépris de ses valeurs. Ce n'est pas plus acceptable avec la gauche qu'avec la droite. Parce que ce serait tomber dans la caricature, je n'irai pas aussi loin que Michel Haudry qui écrivait sur son blog le 10 mars 2008 : « J'ai déjà dit et je le redis, que ceux qui ont accepté de s'allier en 2008 avec un parti qui en 2007 draguait les électeurs du FN, ont peu de légitimité pour représenter le Mouvement Démocrate. Je suis heureux qu'ils aient perdu à Chambéry, et je lance un appel à tous les Démocrates pour qu'ils se mobilisent contre les complices locaux du sarkozisme. »

Mais il est clair qu'une alliance systématique comme l'ancienne UPS (Union pour la Savoie) qui liait l'UDF à l'UMP n'est pas compatible avec l'appel à l'indépendance de François Bayrou et avec les idées qui fondent le MoDem.

Il vaut mieux peu d'élus mais clairement engagés dans notre projet démocrate et sur lesquels nous pouvons compter pour porter une nouvelle politique. Car tout ce qui brouille le message démocrate nous condamne à l'habituelle soupe politique sans goût et sans consistance.

2) Dans laquelle on n'est pas prêt à toutes les compromissions, à tous les retournements de veste. Où l'on ne fait pas ami ami avec ceux qu'on affrontait la veille parce que cela signifierait qu'on les affrontait sans raison véritable car seuls l'intérêt général, l'aspiration à une autre démocratie sont des raisons véritables et ils ne varient pas en fonction des intérêts personnels. Sans doute suis-je trop « pure », trop inadaptée sous cet angle-là à la politique telle qu'elle se fait actuellement. Mais justement je crois qu'il faudra des personnes différentes pour porter une politique différente.

Soutenir ce que je crois juste et ce pour quoi je me suis engagée même si ce n'est pas à la mode, même si ce n'est pas à coup sûr gagnant, c'est la seule chose qui m'intéresse et je continuerai tant que je le croirai utile. Je suis centriste et démocrate mais je ne suis pas issue d'un centre « mou » de tactiques politiciennes, je suis d'un centre qui est fier de ses idées et qui les assume. Mon engagement m'a conduit à prendre la responsabilité de mener une liste citoyenne pour les municipales pour aller jusqu'au bout des idées que je partage avec François Bayrou. Mon combat politique c'est celui-ci. Il signe assez qui je suis et ce pour quoi je me bats.

Si par malheur cela se révélait incompatible avec la ligne des futures instances du MoDem Savoie, j'en tirerais les conséquences.

En attendant je compte bien faire entendre plus haut et fort que jamais mon engagement ou plutôt notre engagement « Pour un MoDem libre et indépendant en Savoie ».

 

Florence Arnoux Le Bras

Centriste ou démocrate?

Pourquoi le Mouvement démocrate est-il issu de l'ancien centre? Cela ne va pas de soi.

En effet, même si le MoDem n'est pas un Mouvement révolutionnaire, c'est bien en tout cas un Mouvement qui porte une vraie demande de réformes et même une vraie contestation.

Or reconnaissons que l'on fait historiquement plus contestataire que le centre.

Alors pourquoi le Mouvement démocrate est-il né au centre?

Peut-être parce qu'actuellement le pacte républicain qui lie le peuple et ses représentants est rompu. Qu'il y a aujourd'hui un déséquilibre trop grand en faveur de ceux qui détiennent le pouvoir. L'excès de démocratie représentative (aux dépens de la démocratie participative), le manque de représentativité de la démocratie représentative (qui ignore un grand nombre de sensibilités et de réalités), l'existence d'une caste politique (qui gêne d'autant plus qu'on a l'impression qu'il faut une formation, des compétences particulières pour faire de la politique comme pour exercer un métier) font que le peuple se sent -à juste titre- dépossédé du pouvoir.

Et, que dans un contexte de difficultés économiques, alors que le pays est face à de grands choix de société, ce déséquilibre en faveur du pouvoir fait craindre un rejet brutal.

Historiquement le centre est une force d'équilibre et aujourd'hui cette force agit comme une sorte de soupape de sécurité en portant les aspirations légitimes à une autre démocratie.

Centriste ou démocrate? Il n'y a pas à choisir.

Pour un MoDem libre et indépendant en Savoie

Voici l'un des posts les plus courts de l'histoire de ce blog. Mon engagement au Mouvement démocrate a pris en un an et demi déjà de multiples formes. La dernière en date est ma participation à un engagement collectif "Pour un MoDem libre et indépendant en Savoie", dont vous trouverez le texte à l'adresse suivante: http://pourunmodemlibreetindependant.hautetfort.com/ 

Ils viennent parce qu’ils ont entendu que nous n’allions pas retomber dans les travers du passé.
Ils viennent parce que nous refusons toute forme de soumission.
Ils viennent parce que nous voulons construire.
Ils viennent parce qu’ils ont une certaine idée de l’engagement, une idée de citoyens actifs qui ont décidé de s’occuper eux-mêmes de leur propre avenir. 
Annonce par François Bayrou lors de la Fondation du MoDem, Paris-24 mai 2007

 Je vous laisse découvrir la suite...