lundi, 07 janvier 2008
Lettre cinquième
M. Bayrou,
je vous écrivais le 15 octobre pour vous dire que le rassemblement était en bonne voie, mais je m'avançais sans doute un peu. Nous voulions rassembler derrière un projet pour notre ville des personnes de différentes sensibilités en ne considérant que la compétence et la motivation de chacun. Nous avons tenté de réunir dans une même équipe des personnes des actuelles majorité (PS) et opposition (DVD) sortantes. Nous avions espéré que dans l'intérêt de tous, sachant que notre commune risque bien de traverser de grosses difficultés, nous pourrions travailler ensemble et sortir des querelles idéologiques. Nous avons échoué dans notre entreprise de faire exister ce rassemblement derrière l'un ou l'autre des deux candidats de gauche. Nous avions même espéré les faire s'entendre tous les deux! De tout cela, il ne reste rien, qu'une mascarade d' « union » chez les SJ 10000. L'histoire ne dit pas pour le moment si M. Daniel Meindre (ex-UDF) s'est rallié aux idées de Mme Jeanine Gippa, adjointe à la culture (je fais un lien vers un article qu'il a publié sur ce blog et dans la Maurienne).
Il nous a été impossible de nous entendre avec une gauche que je qualifie ici de « conservatrice ». Et à Saint Jean de Maurienne, elle est « conservatrice » dans de nombreux sens du terme! Puisque M; Roland Merloz est maire depuis trente ans. Cette gauche « conservatrice » fera tout pour garder le pouvoir.
« Il fallait se rappeler de ce qu'était Saint Jean il y a trente ans! ». Même si j'avais été Saint Jeannaise de naissance, j'aurais du mal à me souvenir! C'était pire? Il y avait encore moins de commerces au centre ville? Moins d'animations à Noël? Au demeurant, j'aime qu'on me parle du passé de notre ville. Il paraît qu'avant il y avait des bijouteries, que Saint Jean était une belle ville, prospère. « Des c. de ces c. de droite! ». Euh, oui. « Non, il faut voir tout ce qu'on a pu faire en trente ans et heureusement. » D'accord, mais justement il y a des « choses » que vous avez faites (surtout ces derniers temps) sur lesquelles on n'est pas d'accord. « Pas d'accord? C'est qu'on s'est mal compris. Mais, allez, on est d'accord. » Euh, non.
Du coup, nous avons ouvert une discussion avec le candidat de droite. Il a fallu « provoquer » cette discussion, parce qu'en plus de cinq mois d'existence du blog, avec la certitude de notre côté que nous étions lus et connus, nous n'avions guère eu, depuis juillet et notre rencontre avec M. Jean-François Rousset, de signe de vie en provenance de la droite saint jeannaise, si l'on excepte M. Pascal Azzariti. D'ailleurs, cela faisait des mois que l'on nous disait qu'il n'y aurait pas de discussion possible avec la droite, que Saint Jean autrement avait décidé de soutenir une candidature très à droite et d'évincer tous ses membres plus modérés. Depuis qu'il est candidat, M. Pierre-Marie Charvoz s'est prononcé en faveur de l'ouverture, s'agit-il d'une volonté réelle? En tout cas, nous en aurons le coeur net.
Florence Arnoux Le Bras - Mouvement démocrate
13:15 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : politique, Savoie, Maurienne, Saint Jean, municipales 2008, Mouvement démocrate, François Bayrou
lundi, 15 octobre 2007
Lettre quatrième
M. Bayrou,
en juin vous avez appelé les Modems à constituer des listes autonomes ou à participer à des listes de rassemblement. A Saint Jean nous avons choisi le rassemblement de citoyens. Ce sera une liste sans étiquette ouverte à toutes les personnes modérées soucieuses d'oeuvrer pour la ville en dehors des clivages et des appareils politiques. Peu à peu nous avons formé une équipe soudée et déterminée. Nous ne sommes pas encore les vingt-neuf nécessaires à la liste, mais nous n'avons plus d'inquiétude à ce sujet. Notre rassemblement rassemble et c'est bien l'essentiel. Nous déposons dans la semaine les statuts de notre association. Il ne reste plus qu'à fixer une date pour la conférence de presse. Vous devez vous demander alors pourquoi je vous écris puisque tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.
Eh bien, voilà. Si l'usine Alcan/Rio Tinto ferme en 2012 (je vous en ai déjà parlé), notre commune perdra en un seul coup 50% de ses recettes, ce sera la faillite pour Saint Jean, et la mise sous tutelle de la préfecture, la fermeture de certains services. Au lieu d'être prudents et de préparer l'avenir, qu'avons-nous fait? Nous nous sommes endettés pour construire une nouvelle médiathèque (chapitre 30), un nouveau centre technique (chapitre 31) et une nouvelle salle de répétition. Nous ne pourrons pas revenir sur ces équipements, même sur la salle de répétition. Le projet est moins avancé mais les consultations sont déjà lancées. En mars-avril, il n'y aura plus rien à faire.
Comment se peut-il qu'on ait compromis ainsi les finances de la ville? Au sein du conseil municipal tout le monde n'était pas d'accord avec une telle gestion des finances. Tous les Saint Jeannais n'auraient sans doute pas été d'accord. Pourtant, jamais on ne nous a demandé le moindre avis en la matière! Nous ne nous sommes pas endettés, on s'est endetté pour nous.
Aujourd'hui, nous formons une liste de citoyens conscients que les deux prochains mandats seront décisifs pour l'avenir de la ville. Conscients que la prochaine équipe municipale doit conjuguer renouvellement et expérience, qu'elle ne pourra pas seulement gérer les affaires, comme c'est le cas le plus souvent, qu'il faudra trouver des solutions qui éviteront de rendre la pression fiscale insupportable pour les citoyens. Nous sommes conscients que le maire aura besoin d'une équipe d'élus solide sur laquelle s'appuyer mais qu'il devra aussi se consacrer à une tâche très difficile. Vous comprendrez que nous n'avons pas besoin d'un maire qui préfèrera cueillir des jonquilles plutôt que d'être présent à l'hôtel de ville pour ses adjoints, ses conseillers et ses autres administrés.
Si je vous écris tout ça, c'est pour vous expliquer pourquoi nous ne voulons pas d'une tête de liste Modem. Nous ne voulons pas d'ambiguïté. Même si nous croyons plus que jamais aux idées du Modem, que nous réclamons une démocratie locale, nous ne faisons pas tout ça (je n'écris pas sur ce blog) pour qu'il y ait des élus Modems. Nous faisons cela pour que le prochain maire soit le plus à même d'agir et de relever le défi.
Je n'ai pas de doute. Nous avons fait le choix que vous attendiez de nous quand vous nous avez appelé à choisir librement et en conscience.
Florence Arnoux Le Bras – Mouvement démocrate
10:20 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (15) | Envoyer cette note | Tags : politique, Savoie, Maurienne, Saint Jean, Alcan, Rio Tinto, Bayrou
vendredi, 24 août 2007
Note à la Lettre troisième
Jean Fayolle, candidat MoDem aux dernières législatives confronté à des difficultés financières parce qu'il n'avait pas atteint les 5%, a reçu l'aide qu'il demandait http://human-tech.selfip.net/WW_BLOGS_AWP_WEB/FR/billets.... On ne peut que se réjouir que les dysfonctionnements soient ainsi exposés et réglés.
21:20 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, Mouvement démocrate, MoDem
lundi, 13 août 2007
Lettre troisième
-
Bayrou,
j'ai dit dans mon journal que je ne souhaitais pas que le Mouvement démocrate eût une organisation pyramidale. Il serait désastreux qu'on nous imposât des choix venus d'en haut sans demander l'avis des adhérents (que ce soit pour désigner des candidats, des représentants, décider des sanctions s'il y a lieu...), ce serait renoncer dans notre propre mouvement à la démocratie que nous souhaitons pour notre pays. C'est prendre le risque de généraliser trop vite, de trancher sans savoir et d'être injuste. Je pense à l'exemple que développe Farid Taha dans son article d'aujourd'hui
http://www.taha.fr/blog/index.php?2007/08/13/444-cnac
à propos d'un des 80 exclus de la dernière réunion du bureau politique de l'UDF.
Comme Farid Taha le dit lui-même, il y a fort à parier qu'au départ cela n'ait été qu'une maladresse du « siège » et peut-être, sans doute, vous-même n'étiez-vous pas au courant de cette « affaire »...
Mais, puisqu'il est question d'injustice, je citerai aussi cet autre exemple trouvé sur le blog de Quentin Thévenon
http://www.quentin-thevenon.com/?cat=4
à propos d'un candidat MoDem1 aux dernières législatives confronté aujourd'hui à des difficultés financières parce qu'il n'a pas atteint les 5%. Des erreurs ont sans doute été commises mais il ne me semble pas qu'elles doivent empêcher la solidarité.
Bien sûr, ce ne sont que des cas isolés et des problèmes qui seront résolus en leur temps car vous n'êtes pas de ceux qui se contentent de ce qui est, sans tenter de l'améliorer et il est normal que le Mouvement démocrate qui concentre tant d'espoirs et provoque tant de changements engendre aussi quelques désillusions. Mais nous ne pouvons accepter qu'il s'écarte dans son fonctionnement des valeurs qui l'ont construit. C'est un minimum que nous ne devons pas perdre de vue.
Florence Arnoux- Le Bras (section UDF-MoDem de Maurienne)
1Mais est-il le seul?
16:55 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Mouvement démocrate, Modem, UDF, François Bayrou
dimanche, 22 juillet 2007
Lettre seconde
M. Bayrou,
pourquoi avez-vous voté pour l'ouverture du capital d'EDF le 29 juin 2004? En juin 2004, je ne m'intéressais plus beaucoup à la politique, la droite avait voté pour et la gauche évidemment contre sans que cela m'émeuve beaucoup. Je n'étais pas hostile a priori à cette ouverture, j'ai admis depuis des raisons de le faire, entre autres la nécessité de se rapprocher de ce qui existait ailleurs en Europe. Je me rappelle que certains à gauche, alors qu'ils s'étaient précédemment prononcés en faveur, avaient voté contre, que des députés de droite avaient voté pour, sans grande considération pour les intérêts de leur circonscription. Il ne s'agit pas ici de relancer une querelle, d'ailleurs, quelques voix supplémentaires contre l'ouverture du capital n'auraient pas changé le résultat du vote, mais de dire, parce que je suis savoyarde et mauriennaise, que cette décision est lourde de conséquences.
Vous êtes venu en Maurienne à plusieurs reprises. Vous connaissez l'importance pour l'économie de notre vallée de l'usine d'aluminium Alcan de Saint Jean-de-Maurienne
http://lemodemenmaurienne.hautetfort.com/archive/2007/07/...
Il est clair que l'ouverture du capital d'EDF, parce qu'elle empêche désormais l'Etat de proposer à certaines entreprises des tarifs préférentiels, représente une menace pour une usine aujourd'hui bénéficiaire mais très gourmande en électricité et dont les coûts de production vont augmenter sensiblement. Parfois une terre paie plus qu'une autre le prix de l'intérêt général, il faut qu'alors existe la solidarité entre Français, celle que vous appeliez de vos souhaits pendant la campagne présidentielle. Si cela devait être le cas pour la Maurienne, il serait bon de ne pas l'oublier.
J'en profite pour vous inviter à nous rejoindre pour l'inauguration de l'oeuvre collective « L'aura » le 22 septembre prochain: http://www.solidart.net/presentation.html. Si vous préfériez venir cet hiver, nous saurions vous accueillir comme il se doit avec nos spécialités savoyardes. Honte à moi si je ne relayais pas l'appel d'un de nos amis du MoDem en Lorraine:
http://modemvivendi.hautetfort.com/archive/2007/07/03/deb...
J'aurais aimé vous souhaiter de prendre enfin des vacances...mais on vous réclame un peu partout.
Avec mes sincères salutations
Florence Arnoux Le Bras (section UDF-MoDem de Maurienne)
14:30 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Bayrou, EDF, Savoie, Maurienne, Saint Jean de Maurienne, solidart, l'aura
jeudi, 12 juillet 2007
Lettre première
j'étais à Lyon ce lundi 9 juillet, je vous ai croisé mais je n'ai pas osé vous aborder. On m'a dit que peut-être un jour vous me rendriez visite sur mon blog, alors je vous laisse un message au cas où. Ce blog, je l'ai créé, pour parler de nos idées au MoDem parce qu'elles suscitent encore trop souvent l'étonnement, voire l'incompréhension. « Comment vous n'êtes pas à droite? Mais vous êtes à gauche alors! ». La prise de conscience que nous attendons et espérons se fera par nos efforts conjoints et, sans doute avez-vous raison, dans les mois et les années qui viennent beaucoup de nos concitoyens se libéreront des logiques partisanes et souhaiteront pour notre pays, non pas une hypocrisie de démocratie où le peuple, consulté un fois de temps en temps, donne carte blanche à ses élus n'ayant plus ensuite qu'à se taire mais une démocratie véritable où il est respecté parce que c'est de lui qu'émane tout pouvoir. Il nous faut oeuvrer pour une démocratie à la fois réellement représentative mais aussi participative qui permette au peuple de donner son avis car trop souvent il ne se sent plus concerné par son propre avenir. Or, donner la parole au peuple, n'est-ce pas ce que les nouvelles technologies mettent concrètement à notre portée, à condition évidemment de refuser la fracture numérique?
Je partage vos craintes et vos espoirs et, bien que vous n'attendiez de nous rien de cette sorte, vous avez toute ma reconnaissance pour nous avoir ouvert la voie.
Florence Arnoux-Le Bras (section UDF-MoDem de Maurienne)
15:40 Publié dans Lettres à M. François Bayrou | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : bayrou, udf, MoDem, démocratie, fracture numérique, arnoux le bras



