Finances 2009 (III)

Troisième élément préoccupant pour les finances de Saint Jean de Maurienne :

 

Les charges de la ville augmentent plus vite que ses ressources. C'est ce qu'a montré l'audit financier.

Dans ce cas on a deux solutions, soit:

• faire baisser les charges :

M. le maire semble avoir pensé aux charges salariales puisqu'il a demandé un audit du personnel. Cependant, depuis son élection en mars, il a déjà créé plusieurs postes de cadre de catégorie A.

M. Charvoz refuse la solution d'étudier des transferts de gros équipements à la Com-Com pour limiter l'augmentation des charges pour la ville et de la reporter sur la Com-Com qui, elle, voit ses recettes augmenter. Le dernier argument trouvé pour expliquer ce manque de courage politique a été avancé au conseil du 23 mars 2009. La Com-Com n'a pas les épaules assez solides, cela nuirait à sa capacité à soutenir le développement économique.

C'en est presque drôle. N'est-ce pas lui qui a proposé au deuxième conseil de la Com-Com (le premier ayant été consacré à la nomination des uns et des autres) de transférer le service de transports urbains, qu'il venait de créer tout seul, sans rien demander à personne, à Saint Jean?

Enfin, dernier gros bémol à sa « volonté » de diminuer les charges: la mise en place justement des Saint Jean Bus dont chacun sait maintenant que le fonctionnement est à la charge de la ville pour 85% (minimum), les 15% restants étant théoriquement financés par les usagers. Soit une facture pour la ville de plus de 300 000 euros par an qui est un vrai problème.

 

• augmenter les ressources :

M. le maire l'a annoncé, en même temps qu'il présentait ses voeux à la population. Il l'a affirmé « haut et fort »: il n'y aura pas d'augmentation des impôts locaux

Et effectivement lundi dernier, le conseil a voté le maintien des taux 2008 pour l'année 2009.

Il a cependant laissé entendre qu'il n'en serait pas de même en 2010. Pourquoi dans ce cas ne pas anticiper? Ne vaut-il pas mieux une évolution en douceur plutôt qu'une augmentation brutale, avec rattrapage inévitable?

 

Trois possibilités :

1. M. le maire sait que la crise mondiale actuelle se terminera en 2010 et attend donc 2010 pour prendre la décision nécessaire d'augmenter les impôts locaux.

2. M. le maire ne tient pas à redresser la situation financière de la ville.

3. M. le maire nous cache quelque chose sur les impôts locaux et leur augmentation...