Alcan-Rio Tinto II

Pour acheter l'usine il faut 300 millions d'euros. Or l'usine produit un bénéfice de 100 millions par an et cela au moins jusqu'à la fin de son actuel contrat énergétique avec EDF (2012 ou 2015).
100 millions par an pour encore 3 ans (et jusqu'à 7 ans) si la transaction se fait rapidement.
Et après la fin du contrat un bénéfice de 20 à 30 millions pendant encore quelques années, même s'il n'y a aucun investissement, aucune transformation et même si l'on en arrive à la fermeture...

Il y a de quoi attirer bien des appétits, surtout si la vente de l'usine se fait rapidement. Il s'agit donc, si reprise il y a, de se montrer particulièrement vigilants sur les garanties apportées. Car, à part servir quelques intérêts privés, à quoi cela servirait-il de vendre l'usine à des repreneurs qui ne proposeraient pas de projet industriel d'avenir?
La position de M. le maire de Saint Jean de Maurienne qui consistait à dire au dernier conseil: ce sera difficile de trouver des repreneurs mais il faut tout faire pour en trouver (sans dire qu'il faudra avant tout être attentif au projet proposé par des repreneurs) me semble de ce fait particulièrement inappropriée. Parce que:
1)il y avait eu une offre de reprise effective quelques jours avant (et que cela commençait à se savoir)
2)peu de personnes savent au juste en quoi consiste ce projet de reprise
Il ne s'agit pas de philanthropie (qu'il y ait ou non des anciens de Péchiney derrière ce projet de reprise), il y a des millions en jeu.
D'où mes questions (pour l'instant sans réponse) à M. le député Michel Bouvard, en particulier, qui sont les repreneurs potentiels?

J'ajouterai: Combien sont-ils prêts à investir dans l'usine? 

Par ailleurs, des repreneurs (les mêmes?) avaient déjà essuyé un refus de la part du groupe Alcan il y a deux ans. Qu'en sera-t-il cette fois? Il n'y a pas de signe que le groupe Alcan-Rio Tinto souhaite actuellement vendre l'usine. Ira-t-on jusqu'à l'y inciter fortement?

Loin des vaines agitations et des propos de "va-t-en guerre" de certains chefs locaux, il semble qu'un bras de fer soit sur le point de s'engager entre le gouvernement et le groupe Alcan-Rio Tinto. On peut noter cette question au Sénat de M. Jean-Pierre Vial le 10/04/2008 à Mme la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi:
Projets industriels du groupe Alcan-Rio Tinto en vallée de la Maurienne
13 ème législature
Question orale sans débat n° 0208S de M. Jean-Pierre Vial (Savoie - UMP)
publiée dans le JO Sénat du 10/04/2008 - page 692
M. Jean-Pierre Vial attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi pour que le Gouvernement obtienne du groupe canadien Alcan-Rio Tinto des informations précises sur les projets industriels du groupe en France dans le domaine de la production de l'aluminium et notamment sur le site de Saint-Jean-de-Maurienne. Alors que le groupe représentait plus de 25 000 emplois il y a quatre ans, les OPA successives et les cessions d'activité qui en sont résultées, réduiraient l'activité du groupe, à la seule activité de l'aluminium ce qui représenterait moins de 5 000 salariés, si la cession de l'emballage et de la transformation était autorisée. Or, cette réduction accélérée du périmètre d'activité d'Alcan-Rio Tinto en France, n'offre pas pour autant des garanties sur la pérennité de la production de l'aluminium, notamment en Savoie, bien au contraire. L'opacité et la contradiction des informations du groupe Alcan-Rio Tinto et l'absence d'un réel projet industriel, doivent conduire le Gouvernement à obtenir des informations précises et sérieuses, compte tenu des obligations et des garanties que le groupe Alcan-Rio Tinto doit donner en matière de garanties industrielles, environnementales et bien évidemment sur le plan économique et social, mais aussi en matière de garanties industrielles et de qualité environnementale des sites industriels abandonnés.

Le passage suivant est tout particulièrement intéressant. « Alors que le groupe représentait plus de 25 000 emplois il y a quatre ans, les OPA successives et les cessions d'activité qui en sont résultées, réduiraient l'activité du groupe, à la seule activité de l'aluminium ce qui représenterait moins de 5 000 salariés, si la cession de l'emballage et de la transformation était autorisée. » Il semble qu'il y ait là un moyen d'action possible sur le groupe. Le groupe Alcan-Rio Tinto a en effet annoncé sa volonté de vendre sa division packaging et transformation du métal et cette vente est apparemment suspendue à une autorisation de l'Etat.
On en saura davantage dans les jours qui viennent avec la réponse de Mme la ministre.

Lettre ouverte à Monsieur le député Michel Bouvard

Monsieur le député,

vous n'êtes pas sans savoir l'importance attachée à l'usine Alcan-Rio Tinto de Saint-Jean-de-Maurienne par ses salariés, ses sous-traitants, toute une ville et au-delà toute une vallée. Or, aujourd'hui, il existe de fortes interrogations au sujet de son avenir, sinon immédiat, du moins proche.

M. le maire de Saint-Jean-de-Maurienne a évoqué en conseil municipal le 3 avril 2008 la nécessité de trouver une « alternative » et l'existence de repreneurs potentiels. Mais il semble nécessaire, s'agissant d'une question aussi essentielle, que la population mauriennaise dispose de davantage d'informations.
Aussi vous demandè-je de bien vouloir préciser certains points: que faut-il penser de ce projet de reprise alors que le groupe Alcan-Rio Tinto ne souhaitait pas vendre l'usine il y a deux ans et qu'il a largement communiqué sur le rôle central de l'usine de Saint Jean dans le pôle Rhône-Alpes pour la recherche?
Qui sont les repreneurs potentiels?
Quelles garanties aurait-on que ces repreneurs proposent une alternative durable pour l'usine?

Une copie de ce courrier sera publiée demain sur mon blog personnel (http://lemodemenmaurienne.hautetfort.com/) et je m'engage à publier votre réponse.

Avec l'expression de mes sentiments distingués.

 

Florence Arnoux Le Bras

Tête de liste aux municipales 2008 à Saint-Jean-de-Maurienne 

Alcan-Rio Tinto I

Jusque là on nous garantissait que le consortium Exeltium allait régler les problèmes énergétiques de l'usine Alcan-Rio Tinto de Saint Jean de Maurienne.
Or, aujourd'hui, alors qu'il en va de l'avenir des salariés et même de l'avenir d'une ville, il semble que la survie de l'usine après 2012 (ou 2015), date de la fin de son contrat avec EDF, soit menacée.

Au conseil municipal du 3 avril 2008, M. Charvoz dit ses inquiétudes par rapport au sort de l'usine et, secondé par M. G. Nagi, "jette de l'huile sur le feu". En effet, il énumère un certain nombre de "constatations": 

- On annonce une réduction des effectifs prévue pour l'automne (intérimaires non reconduits...)

- Le groupe Alcan prend toujours la décision de fermer une usine quatre ans avant la fermeture effective (2008 pour 2012)

- L'attitude d'Alcan-Rio Tinto est très négative. Le groupe ne s'est pas bien comporté dans le cadre du consortium Exeltium et n'a pas obtenu l'énergie nécessaire pour Saint Jean à un prix garantissant la rentabilité de l'usine. Ils n'ont pensé qu'« à porter plainte contre EDF » (Alcan-Rio Tinto est en procès avec EDF pour obtenir une prolongation de son contrat énergétique jusqu'en 2015).

- Ils ont prévu de construire en Algérie une usine aux capacités bien supérieures.

- Alcan-Rio Tinto va vouloir fermer l'usine, sans chercher à la vendre: « Les craintes que j'avais se vérifient. On nous fait le coup d'Arcelor-Mittal. Je serai d'autant plus dur avec le groupe que j'avais demandé à son président une entrevue, il ne m'a jamais répondu. Il faut de la transparence » (citation de M. Charvoz dans le DLdu 5 avril 2008)

Tout ceci ne peut manquer d'entretenir l'agitation sociale à l'intérieur de l'usine- et ça ne va pas aller en s'arrangeant dans les semaines qui viennent.

Dans le même temps, M. Charvoz assure qu'il a les choses en mains: « L'affaire est suivie par l'Elysée, Matignon, le ton va se durcir... » et qu'il y a une «alternative» : le rachat par des investisseurs privés. Or justement M. Charvoz évoque des repreneurs potentiels qui se seraient manifestés récemment. Mme Jeanine Gippa, membre de l'ancienne majorité municipale, précise qu'il y a déjà eu une offre de faite il y a deux ans. M. Charvoz dit que c'est impossible, c'est tout nouveau. Qui croire?

M. le maire de Saint Jean de Maurienne a l'air sûr de son fait. Mais il est utile sans doute de poser certaines questions:

Que penser de ce projet de reprise alors que le groupe Alcan-Rio Tinto ne souhaitait pas vendre l'usine il y a deux ans et qu'il a largement communiqué sur le rôle central de l'usine de Saint Jean dans le pôle Rhône-Alpes pour la recherche?

Qui sont les repreneurs potentiels?

Quelles garanties aurait-on que ces repreneurs proposent une alternative durable pour l'usine?

Je retranscrirai demain sur ce blog le courrier adressé à M. Michel Bouvard, député de Maurienne et président de la Commission de surveillance de la Caisse des Dépôts et Consignations.

Vivement le téléphérique?

Je ne sais pas si c'est comme cela qu'il faut s'y prendre mais pour les dernières élections municipales à Saint Jean de Maurienne nous avions un projet avant d'avoir un(e) candidat(e), avant d'avoir une liste, un nom pour notre liste...et nous avions été attentifs à ce que nos propositions pour notre ville soient réalistes.
Tout le contraire a priori du téléphérique promis par M. Charvoz dans son programme.
Mais nous aurons l'occasion de considérer ensemble la question sous tous ses aspects et s'il s'agit de ma part d'une jalousie politique ou d'une prévention ridicule, vous aurez tout lieu de me le démontrer dans vos commentaires.
Donc voilà qu'avec mon habitude dérangeante de poser des questions j'interroge des Saint Jeannais dont je sais qu'ils ont voté pour M. Charvoz et je leur demande ce qu'ils pensent de cette histoire de téléphérique. Pensent-ils que c'est réalisable? Que ce serait une bonne chose pour la ville?...
« Pensez-vous! Il ne le fera pas son téléphérique. », « Ne vous inquiétez donc pas pour ça ».
C'est presque drôle, comme tout ce qui est profondément absurde.
Mais ça a le défaut de lever le voile sur l'état de confiance qui existe entre le peuple et ses élus et de rendre tangible le pourrissement de notre vie politique.
En même temps, je suis sûrement mal tombée. Si vous êtes sûrs que très bientôt M. le Maire nous proposera un magnifique projet de téléphérique, excusez-moi pour ce bavardage sans objet. Mais si vous y croyez ou que vous connaissez un(e) Saint Jeannais(e) qui y croit, merci de laisser des coordonnées pour une interview.

Chapitre 109: "Le maire sera UMP" (il l'est)

Ce soir a lieu le premier conseil communautaire de la mandature. Un conseil communautaire, c'est l'équivalent d'un conseil municipal mais pour la communauté de communes Coeur de Maurienne. Ces conseils sont ouverts au public, contrairement au bilan annuel...De toute façon, même quand ce n'est pas ouvert au public, on ne vous met pas forcément dehors manu militari. J'ai tenté l'expérience (sans le vouloir évidemment, ce doit être mon côté Bridget Jones) un jour avant d'être officiellement candidate aux dernières municipales. Pour une fois j'avais été trop bien informée :-)
Je n'ai pas encore parlé sur ce blog du dernier conseil municipal, je le ferai même si ce n'est pas franchement un bon souvenir. Une opposition municipale humiliée. Une politique politicienne, au nom de laquelle on refuse à 44% des électeurs saint jeannais d'être représentés à la communauté de communes. On nous avait promis un maire UMP, il l'est.
On a enlevé du fronton de l'hôtel de ville la banderole « Non à la fermeture du tribunal » pour la remplacer par un plus consensuel appel pour la libération d'Ingrid Betancourt, ça ne mange pas de pain. Je me demande si c'est ça « le vrai changement ».
Demain on parle du téléphérique. Et ensuite promis, on s'attaque aux dossiers brûlants, en premier lieu Alcan, côté politique.
Mais si vous voulez savoir si c'est vrai ce que je vous raconte depuis des mois – et vous faire votre propre idée – on se retrouve au prochain conseil lundi 28 avril 2008 à 20H en mairie.

Pour un vrai MoDem

Comme on ne peut pas toujours parler moutons, patous et loups, voici une partie de la réponse d'un ami, membre du Mouvement démocrate Savoie, adressée à M. Thierry Cornillet, auteur d'un «Manifeste pour un vrai centre ».
Après avoir dénoncé une certaine malhonnêteté intellectuelle de l'auteur et avoir souligné la nécessité d'être un « centre » indépendant, 

Olivier Berardi

conclut sur le rôle que doit jouer le MoDem dans la réforme politique de notre pays.

Pour toutes ces raisons et pour bien d’autres qui tiennent essentiellement à l’incapacité depuis plusieurs décennies de la “droite“ comme de la “gauche“ de construire une société plus juste et plus harmonieuse en respectant les équilibres de vie des français et des habitants de notre pays, nous avons proclamé que:

 

l’UDF est morte, que Vive le MoDem

Je soutiens la nécessité de cette nouvelle dynamique, de ce nouveau Mouvement Démocrate qui ne doit dépendre d’aucun autre parti.
Je soutiens que nous devons être fiers, que cela advienne grâce à la pugnacité et la persévérance de François Bayrou et de l’ensemble des hommes et des femmes qui portent l’alternative démocrate.

 

J’apprends que vous ne souhaitez pas en être et que dans la grande tradition centriste vous vous activez encore une fois pour diviser votre famille politique. Je peux le comprendre d’autant mieux que des élections vous concernant approchent et que vous vous préoccupez naturellement du renouvellement de vos mandats.
Que vous souhaitiez avec vos amis comptabiliser parcimonieusement votre petit capital de voix (attention que ce ne soit pas des emprunts russes) comme le faisaient déjà jadis les personnages à la Daumier ceci vous regarde, mais en démocratie cela ne s’appelle pas un parti politique.

 

Pour notre part nous ne nous reconnaissons pas dans cette France de rentiers, archaïque et conservatrice.

 

Nous ne nous reconnaissons pas dans le projet de société et la politique du Président de la République.

 

Nous sommes là pour préparer la France et l’Europe du XXIe siècle et pour éviter à nos sociétés les guerres civiles de demain.

 

Il faut poser comme différence entre un élu et un homme politique, que le premier peut ne pas avoir d’autre vue que son mandat; le second a une vision pour son territoire, son pays, ses habitants, un avenir commun.
Le renouveau politique en France passera par réapprendre et éprouver cette équation.
Le Mouvement démocrate est le catalyseur et le laboratoire de cette dynamique, et le seul parti crédible aujourd’hui pour la porter.

 

Nous serons à la hauteur de cette responsabilité pour constituer le pôle principal d’attraction des forces politiques, pour un nouveau contrat de gouvernement local, national et européen.

 

Cette force est en marche, avec ou sans vous, et réalisera cet espoir.

 

Fait le 2 avril 2008

 

Olivier BERARDI
Membre de la direction provisoire du Modem Savoie.

Les Moutons II

Comme dans tout troupeau un peu organisé, il y avait à l'UDF des patous pour aider le berger à ranger les moutons et/ou à assurer leur tranquillité. De bons patous forcément un peu bousculés par ces moutons supplémentaires qu'on ne peut plus rentrer dans la bergerie et qui ne sont pas forcément bien éduqués en plus, qui bêlent haut et fort.

Or beaucoup de patous n'avaient plus/pas l'habitude de dormir à la belle étoile et surtout ils se rappellent d'un temps où ils obtenaient plus de considération de la part des moutons.

 

C'est tout un apprentissage de devenir patou et souvent il faut commencer jeune pour espérer devenir un bon patou et obtenir beaucoup de médailles aux concours de patous. Ces médailles qui font leur joie et leur fierté.

Seulement, là, on leur dit: il faut que nos moutons aient des médailles (histoire que les loups les prennent pour des patous?) et répandre l'idée que tous les ruminants peuvent avoir des médailles.

Il y en a parmi les patous qui se sont demandé si c'était une bonne idée de laisser n'importe qui avoir des médailles, d'abord il faudrait les partager et puis elles n'auraient pas la même valeur si un mouton pouvait les obtenir.

Pour un patou c'est normal de rechercher les médailles, pour les moutons c'est moins habituel. Ils préfèrent être comme les autres moutons. Et, quand on les sépare du troupeau, ils ne savent jamais trop si ce n'est pas pour leur « faire la peau ». Du coup, on a vu des moutons fuir devant la perspective d'être médaillés. Et c'est ce qui fâche les patous qui se disent: « Mais à quoi bon tous ces moutons qui ne savent que bêler? ». Remarquez qu'ils n'ont pas toujours bien accueilli les moutons qui venaient leur demander des places médaillables.

Soyons clairs, il est peu probable que les moutons deviennent des patous. Même si - et nous y consacrerons un autre chapitre – il y a toutes sortes de moutons, dont certains présentent des modifications génétiques intéressantes et s'il sera intéressant d'observer le comportement de certains moutons une fois médaillés.

 

C'est plus facile pour les patous de se faire accepter par les loups (dans un prochain opus, vous apprendrez comment les loups ont mis la main sur la réserve de médailles) et certains n'hésitent pas, quand ils voient approcher l'heure de remise des médailles, à se mettre à hurler.

D'où une tendance à se dire chez les moutons qu'entre les loups et les patous pas beaucoup de différence. Certains moutons pensent que cela a un aspect rassurant, que les patous pourront d'autant mieux les protéger des loups, d'autres trouvent cela plutôt inquiétant une telle proximité et se disent qu'à la limite on n'a pas besoin de patous qui ne rêvent qu'à dormir près de la cheminée aux pieds du berger.

Mais le troupeau n'est-il pas un peu jeune et inexpérimenté pour se passer complètement des patous? Et les patous ont-ils tous envie d'aller hurler avec les loups?

 

Il paraîtrait que certains moutons? patous? essaient de favoriser le dialogue, pour que les moutons n'aient pas peur d'être mordus par les patous et que les patous aient l'assurance qu'à un moment de moindre vigilance les moutons ne vont pas se précipiter tous en même temps, droit devant eux, sans savoir où ils vont.

Premier objectif

« Après tout, les Saint Jeannais l'ont élu, qu'ils se démerdent avec maintenant ». « On a fait ce qu'on devait faire et c'est le plus important ». « Tout ne dépend pas seulement de nous ». « Au fond, on devrait peut-être laisser tomber ».

Ce ne sera pas le cas.

La première réunion de l'association « Vivons Saint Jean » ([e-mail]) se tiendra vendredi 11 avril à 20H30. Notre premier objectif sera de formuler des propositions en faveur d'une plus grande démocratie locale et de les faire accepter à la nouvelle municipalité.

Nous sommes conscients de la difficulté de la tâche.

M. le maire M. Charvoz a montré au conseil de jeudi soir quelle était sa vision de la démocratie, puisqu'il a refusé que les « Saint Jean 10000 » aient des représentants au conseil de la Communauté de Communes Coeur de Maurienne, comme cela avait toujours été le cas pour l'opposition municipale depuis la création de la CCCM.

Il faudra à tous ceux qui s'engageront à nos côtés beaucoup de détermination et une grande capacité de résistance pour opposer à une politique purement politicienne une véritable politique citoyenne.

 

 

Chapitre 108: Une autre politique

Entre deux histoires de moutons, aujourd'hui, je vous confierai un petit secret. Je ne sais pas si vous vous souvenez du «communiqué de Patrick Mignola » qui, alors que j'avais annoncé dans la presse que je ne voterais pas pour M. Charvoz, ne disait pas qu'il soutenait PM Charvoz (UMP) au second tour des municipales à Saint Jean mais ne disait pas non plus le contraire,. J'en avais parlé avec Patrick au téléphone et jamais je n'ai pensé qu'il l'avait fait de gaieté de coeur.
Mais je l'avoue: j'ai douté. Je crois profondément qu'il faut se montrer solidaires. Et justement je ne suis pas sûre que cela consiste à en laisser certains « se faire bouffer » pour en protéger d'autres. Je me suis dit que, même s'il l'avait fait à contre-coeur et s'il ne l'avait pas fait dans un quelconque intérêt personnel, c'était porter atteinte à l'image de notre Mouvement que d'accepter une telle cuisine politicienne.
Au fond, je ne suis pas mécontente d'avoir douté, cela prouve qu'il me reste un peu d'esprit critique :-D D'ailleurs, je promets de douter chaque fois que notre démarche de démocrates se heurtera à une pratique de la politique que nous refusons.
Au moment de l'affaire du communiqué, Patrick m'avait dit qu'il ne briguerait pas forcément la présidence de l'agglomération chambérienne – pourtant, ce n'est pas un secret, il y songeait depuis longtemps. Je n'étais pas sûre qu'il le ferait vraiment. Voici le mot du Président que nous avons reçu tout à l'heure:

Chers Amis,
Veuillez trouver ci-joint la déclaration que j’ai faite devant le Conseil municipal de La Ravoire lundi soir, me retirant de la course à la présidence de Chambéry métropole.
Malgré toute l’attention qui est la mienne aux politiques intercommunales qui seront à n’en pas douter une pierre angulaire de la modernisation de notre vie politique, je crois profondément qu’une élection serrée, qu’elle tourne en ma faveur ou en celle de Louis Besson, condamnerait à l’inaction, au détriment de nos concitoyens.
Si Louis Besson ne veut pas en tirer les conséquences, libre à lui. Pour ma part, j’ai décidé de prendre mes responsabilités et je soutiendrai le candidat, quelle que soit sa couleur politique, qui me semblera le plus à même de rassembler une majorité de projet et de consensus pour relever les défis qui nous attendent.
Je sais qu’il peut paraître surprenant que des choix politiques de ce type soient faits par des élus dont la population postule plutôt un appétit infini pour les mandats. Mais c’est aussi dans des actes comme ceux-là que, au sein de notre famille politique, nous pouvons contribuer à donner une image plus digne et plus respectueuse du rôle qui est le nôtre.
Patrick Mignola

A ceux qui ne comprendraient pas pourquoi cela me redonne espoir, je dis, ne cherchez pas! Ce sont des histoires de démocrates :-)
Mais de toutes les questions que j'ai pu me poser, je crois que j'en retiendrai une surtout: à qui profite/profitait le fameux communiqué?

Les Moutons I

Cela fait des jours que je me triture le cerveau pour trouver une façon élégante et brillante lol de le dire. Je n'ai pas de mal à m'endormir le soir mais je vois en rêve des hordes de moutons et des troupeaux de loups. C'est comme si tout le monde au MoDem, dans les mails et dans la blogosphère en tout cas, s'était mis à la métaphore des moutons.

En l'honneur du Petit Grognard, je parlerai moutons, loups, patous...

Tout d'abord, c'est pas faux, les MoDem se comportent souvent comme des moutons – et les blogueurs MoDem en particulier. Oups! Ça m'a échappé.

 

Ces derniers temps, parmi les moutons MoDem, on se plaint grandement qu'on ait laissé des loups se mêler au troupeau. On voit partout des loups déguisés avec des intentions qu'on devinera forcément « croustillantes ». Mais comment a-t-on pu les laisser approcher? Ce doit être qu'ils étaient déguisés, vous savez, comme dans le Petit Chaperon Rouge, c'est pour ça qu'on ne s'est pas méfiés. Mais, pouah, en fait ils sont de DROITE! Et ils fricotent avec la DROITE aux élections municipales!

 

C'était une jolie bergerie UDF, pas très grande et pas en très bon état mais avec de solides fondations. Puis le berger a dit: « Je veux être le berger de tous les moutons ». Alors, on ne s'est pas méfiés. Comme on ne pouvait pas faire entrer les nouveaux et que c'était l'été, on s'est tous retrouvés à la belle étoile. Mais, pouah, en fait ce sont des moutons de GAUCHE! Et ils fricotent avec la GAUCHE aux élections municipales!

 

J'ai bien peur que nous ne soyons tous c... comme des moutons.

Personne n'a envie de se faire bouffer, c'est normal. En même temps crier au loup sans cesse, c'est le meilleur moyen pour faire se précipiter tout le troupeau en bas de la falaise.

Il suffit peut-être d'indiquer clairement que le temps de la bergerie, c'est fini et qu'on est tous en plein vent. Parce qu'on ne veut plus de la politique des bergeries justement.

 

Soit, on croit: « Le Seigneur est mon berger » et ça nous suffit.

Soit, on croit mais ça ne nous suffit pas. Alors, qu'est-ce qu'on fait pour se tenir au chaud et se protéger des vrais loups qui eux, au moins, ont l'instinct de meute?