Chapitre 107: Quand la politique est partout

Samedi on fêtait le carnaval à Saint Jean de Maurienne. Dans l'après-midi mes enfants participaient au défilé. Et en fin d'après-midi j'ai accompagné ma cadette au bal prévu à la salle des fêtes des Chaudannes. Le matin nous étions allés en famille au marché et à la bibliothèque. Le soir nous assistions au concert de l'école de musique, auquel participait ma fille aînée. Bref, depuis que la campagne des municipales est terminée, je me suis recentrée sur ma fonction de mère de famille

Aux Chaudannes, il y avait un groupe qui animait le bal pour les petits. Et, à un moment, plus de son, plus de lumière sur scène. La panne d'électricité. Heureusement ça n'a pas duré longtemps. Mais le chanteur pour meubler un peu a commencé à faire des blagues au micro. Et à un moment il a évoqué la privatisation d'EDF en disant que c'étaient des choses qui se produisaient plus souvent depuis la privatisation d'EDF. Et ce fut pour moi un signe supplémentaire que la politique ne me quitterait pas, même si je ressentais par moments le besoin de prendre du recul.

Pour ceux qui l'ignorent il y eut pendant la campagne un sympathique petit échange entre M. Bouvard et moi-même par voie de presse à propos de l' «ouverture de capital d'EDF». Puisque j'avais « confié » que je m'interrogeais sur son choix de ne pas voté en 2004 contre cette ouverture, en tant que député de la Maurienne, qui ne pouvait ignorer ses conséquences probables sur notre industrie et en particulier l'usine Alcan-Rio Tinto. Au demeurant, j'en avais déjà parlé sur le blog l'été dernier.

M. Bouvard a répondu (sans répondre). Je lui ai répondu. Tout ceci était un peu ennuyeux pour M.Charvoz, qui mi janvier avait justement entrepris d'alerter l'opinion à propos de ce qui se passait à l'usine Alcan-Rio Tinto... dans une lettre ouverte publiée dans La Maurienne en tant que député-suppléant, suppléant de M. Bouvard!

C'est assez drôle parce que M. le maire était dans la salle lui aussi samedi. Il n' y a rien à faire, la politique est partout, tout le temps et le fruit de ma réflexion de cette dernière semaine, c'est que la laisser aux seuls élus c'est comme signer un chèque en blanc. Puisque aussi bien aucun compte n'est rendu sérieusement aux citoyens des choix faits au nom de tous.

Chapitre 106: Pour promouvoir une politique citoyenne

Je voulais aujourd'hui dissiper un éventuel malentendu, lecteurs. Je n'ai pas l'intention de transformer ce blog en « canard enchaîné » de la Maurienne, ni même de Saint Jean de Maurienne. J'ai le défaut d'aimer taquiner, j'adore les jeux de mots et je considère qu'en politique les gens dépourvus d'humour sont susceptibles d'être dangereux. Mais ce « journal » n'est pas un journal satiriste, c'est le journal d'une citoyenne engagée qui demande qu'on fasse de la politique autrement.
Il n'y aura pas sur ce blog d'opposition systématique à notre nouveau maire, pas plus qu'il n'y en a eu en 2007 à notre nouveau président.
Attendre et voir, et agir en faveur d'une vraie démocratie locale. Voilà ce que nous ferons. Je dis « nous » parce que la semaine prochaine je déposerai les statuts de notre association « Vivons Saint Jean » qui a pour objet de « promouvoir une politique citoyenne à Saint Jean de Maurienne et préparer les prochaines élections locales ». Si vous voulez nous rejoindre, vous êtes bien sûr les bienvenus.

Vive le téléphérique!

Les Saint Jeannais ont dit « oui » au téléphérique. Dans quatre, cinq, six ans (?) ou plus, on pourra prendre le téléphérique de Saint Jean pour monter à la Toussuire. Youpi! J'ai hâte d'y être.
Je vous donne rendez-vous tous les 19 du mois pour faire un point sur l'avancée du projet.
Pourquoi le 19? Comme ça, parce que je l'ai décidé. Voilà, c'est contagieux! C'est le « choix du roi », le « fait du prince », arbitraire comme il se doit. Vous n'avez pas lu dans le DL d'hier: « Il faut un chef ». Saint Jean est devenue une chefferie, une présipauté il va falloir s'y faire.
Eh bien, sur ce blog, c'est moi la chef. Soyez contents, bon peuple, que je vous laisse encore la parole dans les commentaires.

Les Saint Jeannais ont dit « oui » au téléphérique. Euh? en fait, les Saint Jeannais ont-ils dit « oui » au téléphérique? Y a-t-il eu référendum municipal? Non, ils ont élu Sarvosy. Non, Charkozy. Charvozy... Allez, je n'y arriverai pas cette fois. Enfin, notre nouveau maire dont le projet phare était le fameux téléphérique. Lecteurs, portez-vous bien jusqu'au 19 avril.

MoDem, moi non plus

Cela fait plusieurs semaines que je n'évoque plus guère le Mouvement démocrate dans mes posts.
Les activités de candidate et de « blogueuse politique » ne sont pas forcément si parfaitement compatibles. Oui, cela fait beaucoup de choses à vivre et à raconter, une campagne. Et justement c'est comme s'il y en avait trop et comme si, incapable de faire un tri, on en venait à ne plus pouvoir rien dire. Deux ou trois fois je me suis forcée à écrire en me disant que, lecteurs, vous alliez être déçus si vous n'aviez rien d'autre à vous mettre sous la dent que les réponses aux commentaires sur le blog officiel lol
Ce n'est pas que je ne pensais plus au MoDem et je reviens à ce blog avec beaucoup à dire: pourquoi je crois que notre Mouvement est plus que jamais utile et nécessaire et pourquoi il faut continuer à croire en sa capacité de réformer la politique.
Mais la liste que je conduisais aux municipales n'était pas une "liste MoDem". Elle n'a jamais eu le soutien officiel du MoDem Savoie, ni d'ailleurs reçu de soutien financier ou matériel. Et ce n'est pas non plus le MoDem qui m'a permis de trouver 28 colistiers. Deux ou trois adhérents MoDem nous ont charitablement donné un coup de main pour la campagne et d'ailleurs j'en profite pour leur dire ma reconnaissance. Pour le reste on s'est débrouillés seuls. Un jour il faudra que je vous raconte comment j'ai fait les derniers tracts avec l'imprimante familiale...Mais c'était une liste citoyenne, ce que le MoDem devrait encourager.

Voilà pourquoi nous avons mal vécu le communiqué du MoDem Savoie qui paraissait soutenir M.Pierre-Marie Charvoz (UMP) au second tour des municipales. Voir les commentaires au chapitre 105. Je m'étais positionnée en tant que candidate en disant que je ne voterai pas pour M. Charvoz. Après ce que nous avons fait pour assurer l'indépendance du MoDem à Saint Jean, ce communiqué n'est pas très bien passé, ni ses suites aujourd'hui dans le DL: PM Charvoz « a séduit les électeurs du MoDem » :-(
C'est le genre de cuisine qui donne vraiment mal au coeur.

Lettre ouverte à M. Charvoz

A l'attention de M. Pierre-Marie Charvoz, candidat aux élections municipales du 16 mars 2008 à Saint Jean de Maurienne: 

 

M. Charvoz, 

vous avez très certainement mieux à faire ce samedi que de lire mon blog. Néanmoins je sais que vous aurez connaissance de cettte lettre avant le scrutin de demain et avant que son résultat soit connu.

Je commence par vous féliciter pour le score que vous avez obtenu dimanche dernier. Mais je vous le dis de manière très naïve peut-être. Je suis persuadée que Jean-François Rousset, s'il avait été candidat à ces élections, aurait gagné au premier tour, comme l'aurait fait d'ailleurs tout leader de l'opposition saint jeannaise qui aurait eu le souci de s'entourer au mieux et de travailler ses propositions pour Saint Jean.

J'ai pris position pour le second tour dès le lundi 10 mars en disant que je ne voterai pas pour vous. Ce n'est pas ainsi évidemment que je vais améliorer l'image que vous avez des centristes en général et du MoDem en particulier.
Mais peu importe car aujourd'hui, votre victoire est en partie suspendue au vote des électeurs du MoDem. En réalité, plus qu'aux électeurs du MoDem, votre victoire est suspendue au choix de citoyens qui ont voté pour notre liste et qui ne sont pas satisfaits de la municipalité sortante mais qui hésitent à vous laisser les clés de la mairie, ne serait-ce qu'en votant blanc.

J'ai l'impression d'être un père qui va marier sa fille et qui n'est pas franchement enthousiasmé par son probable/possible futur gendre. Il se dit qu'après tout, si c'est le choix de sa fille, il n'aura plus qu'à s'en accommoder mais il s'inquiète pour l'avenir.

Cordialement.

Florence Arnoux Le Bras 

Chapitre 105: Méfiez-vous des élastiques!

Patrick Mignola a téléphoné hier soir pour prendre des nouvelles. Je pensais que j'allais me faire tirer les oreilles pour obstination et fierté mal placée. Depuis quand est-ce qu'on refuse comme ça un poste d'adjoint?

Mais, non, il a dit que j'avais fait ce que je devais faire. Apparemment c'est normal que je me sente toute bizarre après ces élections. En fait, ce qui a été largement le plus dur ce n'est pas le résultat de dimanche soir, c'est vrai, on aurait voulu faire 10%. Non, ce qui a été le plus dur, c'est l'expérience de lundi. Et si l'on pouvait revenir en arrière, au moment où Hervé Bottino m'a appelée, je lui raccrocherais au nez.

Pourquoi? Parce que, quand on a l'envie de s'impliquer et qu'on se sent capable d'assumer des responsabilités, on ne refuse pas comme cela la possibilité d'agir, même aussi mince et ténue soit-elle au sein d'un bloc d'inertie, sans profondément le regretter. Parce que, quand on a tout fait pour éviter que cette élection tourne au désastre, y compris accepter de conduire une liste, on a vraiment mal au coeur.

Mais, bon, il y a des choses qui consolent. Apparemment PM Charvoz a débarqué au conseil général pas très satisfait des derniers événements saint jeannais et s'est plaint auprès de M. Vial. Pour nous, ici, c'est le Chambérien, mais pour eux, là-bas à Chambéry, c'est le Mauriennais. Et il semble qu'il ait le souci de bien entretenir l'image que l'on s'y fait du Mauriennais lol

Il était effectivement très « remonté » contre le MoDem (allez, disons-le, contre moi). Il aurait dit entre autres: « On ne va pas soutenir X à X après ce qu'ils m'ont fait à Saint Jean... »...Patrick lui aurait répondu qu'à force de tirer sur l'élastique, un jour on se le prenait forcément dans la gueule. Entre nous soit dit: j'ai comme l'impression qu'ils n'utilisent pas toujours un langage très châtié même dans l'enceinte du conseil général.

Sur ce, bonne journée.

Chapitre 104 (suite)

Il n'y a pas eu de miracle, pas d'entente. Voici ce que nous venons de poster sur le blog de notre liste:

"Nous ne rejoindrons, ni ne soutiendrons aucune liste au deuxième tour.

Dans le cadre d’une fusion de listes, Hervé Bottino de la liste “Saint Jean 10000″ nous a proposé deux postes d’adjoints. Nous les avons refusés, considérant que son équipe ne propose pas de renouvellement et n’offre aucune garantie de changement.

Nous avons fait le choix de renoncer à avoir des élus dans le futur conseil municipal par fidélité à nos convictions et à nos engagements. Nous continuerons notre action en faveur d’une autre politique sous la forme d’une association “Vivons Saint Jean”.

Nous tenons à remercier encore une fois tous les électeurs qui ont voté pour nous au premier tour."

Chapitre 104: "Ségolène" et moi

Eh bien voilà, on y est. On est au pied du mur. On n'a pas voté blanc au premier tour de ces élections municipales parce que, pour ne pas avoir à voter blanc encore une fois, on avait fait une liste. On a réussi à faire qu'il y ait un second tour (en tout cas on y a beaucoup participé) mais sans pouvoir s'y maintenir. Et aujourd'hui, on se retrouve comme aux présidentielles à faire notre Bayrou.

Je cite le Dauphiné Libéré qui me cite ce matin: « Je ne voterai pas Sarkozy Charvoz. ». Voilà, c'est dit. J'ai fait ma "gaffe". Et j'ai dit pourquoi: "Je ne voterai pas pour lui.  Il n'a rien à faire dans cette élection. Il n'habite pas Saint -Jean. S'il était élu, il cumulerait les mandats. Son équipe n'a aucune expérience municipale et accueille des personnes contestables...". 

[j'ai dit "dont le choix est contestable" et j'avais évoqué aussi son programme dont certains éléments sont irréalistes]

Mais, attention, il ne faudrait pas s'y tromper. Comme Bayrou, nous ne sommes pas prêts à tout pour empêcher Sarkozy Charvoz de devenir président maire.

J'avais dit (bien avant le premier tour) que nous serions ouverts à la discussion (il y a des choses qui ne changent pas!) et nous avons effectivement repris des discussions avec Hervé Bottino. C'est « ma Ségolène », enfin si on peut le dire ainsi!

Si vous avez un peu suivi les épisodes précédents des discussions, vous savez que, si nous ne sommes pas partis avec la gauche saint jeannaise, c'est à cause de l'héritage difficile à assumer du dernier mandat et d'une volonté de changement de notre part qui ne trouvait pas d'écho chez des équipes composées en bonne partie (du moins dans les deux tiers éligibles) de sortants. Donc ce que nous négocions encore pour quelques heures maintenant, ce ne sont pas tellement des places (nous en aurions obtenu davantage et à meilleur compte si nous les avions rejoints avant), non c'est cette image presque immatérielle du changement.

S'il n'y a pas de volonté réelle de changement, de conscience que ce changement est nécessaire pour Saint Jean pour sortir d'un certain mécontentement de la population et qu'il faut construire ensemble une autre politique, il n'y aura pas d'entente.

Tout le monde sait comment cette histoire s'est finie au plan national. Est-il possible de la modifier? Et d'écrire la nôtre au plan local dans les minutes qui viennent? Je ne sais pas si j'aurai le courage de l'Ulysse de Giraudoux...

Blog suspendu

Bien que ce blog ne soit pas un blog de campagne, par souci d'éthique, aucun nouvel article ou nouveau commentaire ne sera mis en ligne à partir de vendredi 7 mars à 21H30, jusqu'au dimanche 9 mars après le scrutin.

Bon vote et bon week-end à tous.  

 

 

Chapitre 103: Une vraie politique

Aujourd'hui, lecteurs, ce journal sera journal intime, le temps d'une pause dans ce tourbillon d'actions et de réactions qu'est une campagne électorale. Vous m'autoriserez bien un bref moment d'introspection.

Dans le chapitre 61 intitulé « La liberté » j'écrivais que je m'étais engagée par idéalisme mais « je ne suis pas une idéaliste. Je ne pense pas qu'on puisse changer quoi que ce soit uniquement par des idées, des paroles et des blogs, à un moment, il faut entrer dans le système, devenir un(e) élu(e) et se confronter à la réalité des choses pour espérer les faire changer. C"est comme ça que je le vis en tout cas. Je connais des personnes qui ont beaucoup d'idées à exprimer mais qui refusent de s'engager non pas dans un parti! (je ne leur en voudrais sûrement pas) mais dans un projet, voire sur une liste pour les municipales. Elles ont peur d'y perdre leur liberté. Est-ce qu'on n'est pas plus libre quand on choisit d'agir librement? ».

Alors, certes, il y a une part d'idéal dans ma façon de voir la politique et d'en faire. D'ailleurs, je l'ai encore affirmé l'autre jour lors du grand débat. Je me souviens que m'est alors venue à l'esprit la fameuse phrase de Kennedy, selon laquelle « le vrai politique, c'est celui qui sait garder son idéal tout en perdant ses illusions ».

Et, durant les mois écoulés, j'ai aussi perdu beaucoup de mes illusions, ne serait-ce que mes illusions sur les supposées compétences de certains. Il vient un moment où il faut aussi juger sur pièces. Le bilan de la municipalité actuelle est-il positif? Sommes-nous satisfaits de l'action menée en faveur de l'économie, de l'emploi? Des commerces? Du tourisme? De la communication? De la culture, de l'animation? De la sécurité? De la gestion des finances?

Les élus ne sont pas des techniciens, ils n'ont pas de compétences spécifiques. Certains ont suffisamment de curiosité pour s'intéresser aux aspects plus techniques et ce n'est pas un mal. Mais ils ne sont pas des employés de la fonction territoriale, ils sont là pour définir les grandes orientations et veiller à ce que tout se fasse en fonction de l'intérêt général ou des attentes de la population.

Ce n'est pas facile de conduire une ville et cela devient vite désastreux quand on n'a plus suffisamment l'idée, la volonté ou l'énergie nécessaires pour la faire évoluer, quand on n'a pas de réelle vision de son avenir possible et qu'on est devenus incapables d'anticiper. Des années de pouvoir sans partage peuvent éloigner les élus des préoccupations quotidiennes de leurs administrés. Et une campagne où chacun lutte avant tout pour garder son siège, ses indemnités et ses titres n'arrange pas les choses. Il est temps d'apporter de l'air, de refuser cette illusion des « compétences ».

Cet été nous espérions allier dans une même liste expérience et renouvellement. Aujourd'hui – et c'est la raison pour laquelle nous sommes candidats – nous pensons que le plus important c'est le renouvellement.